Решение № 2-1293/2019 2-1293/2019~М-801/2019 М-801/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1293/2019

63RS0007-01-2019-000974-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО1 является супругой, а ФИО2 - дочерь умершего ФИО3, то есть являются наследниками перовой очереди по закону после его смерти.

При жизни ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Наследодатели обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Для оформления наследства по закону и получения свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, потребовалось предоставить свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Однако в графе «документы - основания» указанного свидетельства обнаружилась ошибка, т.к. указаны правоустанавливающие документы на старый дом, который числится снесенным, в связи с чем, истицы не имеют возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество.

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 являлись наследниками в равных долях каждый после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был снесен. Снесенный жилой дом располагался на земельном участке с кадастровым номером № которому в соответствии с постановлением Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости был внесен кадастровый № на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

Однако свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ было выдано органом кадастрового учета с ошибкой в графе «документы-основания».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждой, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, после смерти ФИО5, ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Вторая половина указанного жилого дома принадлежала ФИО4 также в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5

Соглашением (договором) о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ наследники разделили между собой наследственное имущество, по которому в целях прекращения долевой собственности на земельный участок кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., стороны договорились произвести реальный раздел земельного участка пропорционально их долям в праве общей долевой собственности. В результате раздела образованы два земельных участка кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв.м., который получает в собственность ФИО4, и земельный участок кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., который перешел в собственность ФИО3

Постановлением Администрации с.п. Чёрновский муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

На указанном земельном участке располагался жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числился снесенным, что подтверждается справкой <адрес> отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

На месте снесённого жилого дома ФИО3 был выстроен новый жилой дом площадью <данные изъяты> к.м., право собственности на который было зарегистрировано в установленном законом порядке на основании декларации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., копией дела правоустанавливающих документов на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> ФИО6 - ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, супруга наследодателя, ФИО2, дочь наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, по <данные изъяты> доле каждой, на квартиру по адресу: <адрес>, автомашину марки <данные изъяты> идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, г/н №. Другие свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности не выдавались.

К включению в наследственную массу также были заявлены: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, со ссылкой на то, что не представлены документы-основания регистрации права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., а в свидетельстве о государственной регистрации права на жилой дом указаны документы - основания, выданные на прежний дом, площадью <данные изъяты> кв.м.

Между тем, судом установлено, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м.: документы основания для регистрации права: свидетельство о праве на наследство по завещанию, соглашение (договор) о разделе земельного участка о прекращении долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ указаны верно, т.к. по ранее действовавшему законодательству государственная регистрация прав и последующий государственный кадастровый учет в отношении объектов недвижимости проводились на основании декларации, заполняемой правообладателем объекта недвижимости, а для кадастрового учета и регистрации прав на такие объекты необходимо было представить лишь два документа: правоустанавливающий документ на земельный участок и технический план.

Таким образом, учитывая, что принадлежность спорного жилого дома наследодателю подтверждается материалами дела, истцы приняли наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов в части признания за ним права собственности на спорный жилой дом, по <данные изъяты> доле за каждой, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждой, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования поле смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 28 мая 2019 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.