Решение № 2-254/2018 2-254/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-254/2018Верховажский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 254 / 2018 Именем Российской Федерации с. Верховажье 06 ноября 2018 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе: судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу по нотариальному округу Верховажский район Вологодской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения доли земельного участка, Решением Верховажского районного суда от 6 июля 2011 года за ФИО1 признано право собственности на земельный участок в размере 0,15 га, расположенный по <адрес>.. Определением Верховажского районного суда от 30 августа 2018 года разъяснено решение Верховажского районного суда от 6 июля 2011 года, указано, что вышеназванным решением за ФИО1 признано право общей долевой собственности размер доли в праве ? на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м., находящийся по <адрес> (далее спорный земельный участок). Решениями Верховажского районного суда от 22 сентября 2003 года, 03 июля 2018 года установлено право общей долевой собственности размер доли в праве ? П.Л. на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м., находящийся по <адрес>. 12 марта 2010 года выдано нотариусом по нотариальному округу Верховажский район свидетельство о праве на наследство по закону после М.А.., умершего ... года, на ФИО3, ФИО2, в состав наследственной массы, в том числе включена ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м. по <адрес>. 24 августа 2010 года ФИО3 подарил ФИО2 ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м. по <адрес>, о чем был составлен договор дарения. 06 октября 2010 года произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м. по <адрес>. ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 12 марта 2010 года, а также договора дарения от 24 августа 2010 года, прекращении права собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок, мотивировав свои требования тем, что ? доля в праве собственности на спорный земельный участок принадлежала ей, а другая ? доля в праве собственности на спорный земельный участок принадлежала П.Л. на основании решений суда от 06 ноября 2011 года и 22 сентября 2003 года, в связи с чем включение в состав наследственной массы после М.А. ? доли в праве собственности на спорный земельный участок незаконно, следовательно недействительно свидетельство от 12 марта 2010 года и последующий договор дарения от 24 августа 2010 года. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования уточнила (уменьшила), просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 12 марта 2010 года, а также договор дарения от 24 августа 2010 года только в части касающейся прав на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м. по <адрес>, в остальном иск просила удовлетворить, просила также исключить из числа ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Ответчики ФИО2, ФИО3, нотариус по нотариальному округу Верховажский район, а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом. Нотариус по нотариальному округу Верховажский район, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области направили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд считал возможным принять решение по делу при состоявшейся явке. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В данном случае включение в состав наследства после М.А.., умершего ... года, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м. по <адрес> не является законным, поскольку данный земельный участок на оснований решений Верховажского районного суда от 6 июля 2011 года, 22 сентября 2003 года принадлежал на праве собственности П.Л.., ФИО1 на праве долевой собственности, размер доли в праве каждой ?. В связи с чем требования ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 12 марта 2010 года, выданного нотариусом по нотариальному округу Верховажский район к имуществу М.А.., умершего ... года, в части включения в состав наследственной массы ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м. по <адрес>, подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). По договору дарения 24 августа 2010 года ФИО3 подарил ФИО2 кроме всего прочего унаследованную после отца М.А.., умершего ... года, ? долю в праве собственности на спорный земельный участок. Учитывая, что судом свидетельство о праве на наследство по закону от 12 марта 2010 года признается недействительным в части включения в состав наследственной массы доли спорного земельного участка, то и последующий договор от 24 августа 2010 года в части дарения ? доли в праве собственности спорного земельного участка подлежит признанию недействительным. В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В соответствии с п. 2 ст. 14 вышеназванного закона, одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. С учетом того, что договор дарения от 24 августа 2010 года, а также свидетельство о праве наследство по закону от 12 марта 2010 года, на основании которых была произведена регистрация права собственности на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок за ФИО2, признаны судом недействительными в части касающейся спорного земельного участка, то требования ФИО1 о прекращении права собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок, также подлежат удовлетворению. С учетом мнения истца определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, исключено из числа ответчиков по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Указанное лицо, вышеназванным определением привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, Признать недействительным свидетельство от 12 марта 2010 года о праве на наследство по закону после М.А.., умершего ... года, выданное нотариусом по нотариальному округу Верховажский район Вологодской области на ФИО3, ФИО2 в части включения в состав наследственной массы ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м. по <адрес>. Признать недействительным договор дарения от 24 августа 2010 года, заключенный между ФИО3 и ФИО2, в части дарения ФИО4 ФИО2 ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м. по <адрес>. Прекратить право долевой собственности, размер доли в праве ? за ФИО2, ... года рождения, на земельный участок с кадастровым № ... площадью 3000 кв. м., находящийся по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ю.М. Лукинский Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинский Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |