Решение № 2-176/2019 2-176/2019(2-4433/2018;)~М-4321/2018 2-4433/2018 М-4321/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019

Гр.дело № 2-176/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Чернове В.А., с участием прокурора Григорьевой Л.И., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании единовременной страховой выплаты,

установил:

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО3 просит взыскать с Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ единовременную страховую выплату в размере 1 000 000 руб., предусмотренную Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», указывая, что она является вдовой ФИО5, умершего дата при исполнении своих трудовых обязанностей в ООО «Строительные технологии», о чем работодателем был составлен акт о несчастном случае. Ее обращение в Московское областное региональное отделение Фонда за получением указанной социальной гарантии было оставлено ответчиком без удовлетворения по причине отсутствия всех необходимых документов, подтверждающих наличие у заявителя соответствующего права. Устно же было разъяснено о необходимости представления документов, подтверждающих факт нахождения ФИО3 на иждивении супруга. Требования ответчика считает незаконными, противоречащими нормам действующего законодательства, не ставящим назначение единовременной страховой выплаты супруге в зависимость от нахождения последней на иждивении умершего на производстве супруга.

Просит взыскать с Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ единовременную страховую выплату в размере 1 000 000 руб.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, обеспечив явку представителя ФИО1, который требования доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что в отзыве на иск ответчик не оспаривает права ее доверителя на страховую выплату.

Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ явку представителя в судебное заседание не обеспечило. По существу заявленных требований мнения не высказало, указав лишь на необходимость определения круга лиц, имеющих право на единовременную страховую выплату.

Третьи лица ООО «Строительный технологии» ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о заключении брака I-РЛ ----- от дата истица ФИО3 являлась супругой ФИО4

дата. ФИО4 умер в результате несчастного случая на производстве в период работы в ООО «Строительные технологии».

В соответствии с актом о несчастном случае формы Н-1, утвержденным работодателем дата., несчастный случай с ФИО5, произошел на территории строительной площадки по адресу: адрес кор.2, на месте производства работ ООО «Строительные технологии». Причиной несчастного случая указаны недостаточный контроль со стороны начальника строительного участка, ответственного за организацию и обеспечение безопасных условий труда в ООО «Строительные технологии» в период отсутствия генерального директора, и нарушение п.19 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом -----н от дата. Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Как указывает истица, она обратилась с заявлением в Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о производстве выплат в связи с причинением смерти ее супругу.

Ответом областного регионального отделения Фонда от дата. для получения выплаты истице было предложено представить полный пакет документов в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Как указала истица в исковом заявлении, в устном порядке ответчик предложил ей представить документы, подтверждающие ее нетрудоспособность и нахождение на иждивении у погибшего при его жизни.

Истица считает данные требования ответчика незаконными, поскольку в силу п.6 ст.15 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", единовременная страховая выплата супругу производится без предоставления документов, судебного решения, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего супруга, в связи с чем за защитой своих прав обратилась в суд.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности..., и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Непосредственное правовое регулирование правоотношений по возмещению вреда в связи со смертью кормильца при исполнении трудовых обязанностей установлено ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.1998, главой 36 Трудового кодекса РФ, поскольку основано на факте трудовых отношений погибшего с работодателем в момент наступления несчастного случая.

Статьей 1 указанного ФЗ-125 предусмотрено, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" к страховым случая относится подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Положения ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ устанавливают, что в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая в силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ, имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств.

В соответствии с п. 4 ст. 7 указанного закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, круг лиц, которые имеют право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая, определен именно ст. 7 названного Федерального закона. Круг лиц, указанный в ст. 7, определенный и расширительному толкованию не подлежит.

Доказательств, что ФИО3 отнесена к кругу лиц, установленных в ст.7 Федерального закона № 125-ФЗ, суду не представлено.

Статьей 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ определяется порядок назначения и выплаты обеспечения по страхованию. Указанный в обоснование исковых требований истицей п. 6 указанной статьи, в соответствии с которым в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в пункте 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты обеспечивает гарантии на получение страховых выплат помимо супруга (супруги) умершего также иным членам его семьи, лишившихся кормильца. Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Данную позицию законодателя неоднократно подтвердил в своих постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 290-О-П, Определение Конституционного Суда от 01 октября 2009 г. N 1253-О-О, определение от 27 сентября 2018 года N 2279-О).

Таким образом, ссылка истицы на п. 6 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ несостоятельна, так как данная статья, что также подтвердил и Конституционный суд РФ в Определении от 27.09.2018г. № 2270-О, должна рассматриваться во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 7 указанного Федерального закона.

Учитывая изложенное, возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" связывает с нетрудоспособностью этого лица и нахождением его на иждивении умершего.

Под иждивением согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств существования (аналогичные положения содержатся в п. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняется в пункте 5, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица. К таким лицам относятся, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 30.09.2010 N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, для признания лица находившимся на иждивении погибшего в целях получения страховых выплат по потере кормильца, предусмотренных Федеральным законом N 125-ФЗ от 24.07.1998, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянность источника средств существования и что такой источник является основным для существования лица.

Между тем истицей таковых доказательств также не представлено. Более того, истица об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга перед судом не ставит.

Поскольку доказательств, подтверждающих, что ФИО3 отнесена к лицам, перечисленным в ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ, приобретшим право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих факт нахождения ее на иждивении умершего супруга, правовых оснований для взыскания с областного регионального отделения Фонда Российской Федерации единовременной страховой выплаты, предусмотренной ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, в пользу истицы не имеется.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО12 к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании единовременной страховой выплаты отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019г.

Судья А.В.Порфирьева