Постановление № 5-57/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-57/2018

Дело № 5-57/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2018 года пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 на берегу реки Обва в 400 м. от <адрес> края водитель ФИО1 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на ФИО2, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом согласился, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее остутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, при этом в объяснениях ФИО1 собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ допустил наезд на ФИО2 (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту поступившего ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сообщения из ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» о том, что в 21:00 ДД.ММ.ГГГГ на скорую помощь ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» обратилась ФИО2 с множественными ушибами (л.д. 7); объяснениями ФИО2, указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на берегу реки Обва в районе «Заготзерно», после совместного распития спиртных напитков, ФИО1 поехал на свей автомашине в ее сторону и допустил наезд автомашиной на нее, отчего она упала на землю, к вечеру ей стало хуже и она обратилась в больницу, где была госпитализирована в хирургическое отделение ДД.ММ.ГГГГ и выписана ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за медицинской помощью, так как у нее появилась опухоль на ноге и стала ее беспокоить. Ей была оказана медицинская помощь (л.д. 13, 18); объяснениями ФИО6, указавшей что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на берегу реки Обва в районе «Заготзерно» ФИО3 совершил наезд на автомашине на ФИО2, от чего та упала на землю. Они помогли ей подняться, посадили в машину и отвезли домой, Александр уехал к себе домой. Через некоторое время Наталья стала жаловаться, что ей становится плохо и попросила вызвать скорую помощь (л.д. 16); объяснениями ФИО1, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на берегу реки Обва, недалеко от <адрес>, он употреблял спиртное с Потерпевший №1, фамилию которой он не знает, и ФИО6. Он опьянел и ничего не помнит, помнит, что Потерпевший №1 искупалась в реке, потом помнит себя уже дома. В дальнейшем он узнал от сотрудников полиции, что Потерпевший №1 доставили с травмами после ДТП в больницу. При осмотре автомобиля обнаружено разбитое лобовое стекло с пассажирской стороны, разбита правая передняя блок-фара. Автомашина принадлежит его дочери ФИО5, но управляет автомашиной только он. После возвращения домой автомашину он поставил в гараж около дома, никто другой на ней ездить не мог. Как произошел наезд на Потерпевший №1 он не помнит, понимает что совершил ДТП и допустил наезд на Потерпевший №1 (л.д. 17); согласно справке постановлениями мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ соответственно, имевших место ДД.ММ.ГГГГ Срок лишения права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся в материалах соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, судья считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме.

Факт своего нахождения за рулем автомашины Ваз-210740, государственный регистрационный знак <***> регион, в указанные в протоколе об административном правонарушении день, месте ФИО1 не отрицал, как и не отрицал факт нарушения им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 22).

Изучение всех обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание наличие обстоятельств, как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность, приводят судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, применение которого суд считает правильным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Ильинскому району в трехдневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в противном случае срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Стерхова