Решение № 2-61/2017 2-61/2017(2-795/2016;)~М-678/2016 2-795/2016 М-678/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-61/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению ФИО1 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в наследственную массу, открывшегося после смерти мужа ФИО3, умершего - ДД.ММ.ГГГГ, имущества, состоящего из земельного участка площадью - 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> «а».

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что после смерти её мужа ФИО3, умершего – ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью – 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> «а».

Вступившим в законную силу решением городского суда г.ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт принятия ею ФИО1 наследства, оставшегося после смерти её мужа ФИО3. В целях регистрации права собственности на указанные объект недвижимого имущества, она обратилась к нотариусу нотариального округа г.ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал в выдаче ей свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что данный земельный участок не был включен в наследственную массу. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд, поэтому, она просит суд удовлетворить её заявление.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа гор. ФИО2 Т.Ф. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, письменных возражений по существу иска суду не представила и о причинах своей неявки не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом, причины неявки стороны в суд неуважительной, суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.

Суд, выслушав доводы заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из решения городского суда г.ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что факт принятия ФИО1 наследства - оставшегося после её мужа ФИО3, умершего - ДД.ММ.ГГГГ, а именно имущества, состоящего из земельного участка площадью - 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, № «а» - уже установлен.

Согласно ст. 62 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно постановления главы администрации гор. ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГг., собственником наследственного имущества, в частности земельного участка по адресу: г. ФИО2, <адрес> «а», - является ФИО3.

Из материалов дела видно, что заявитель состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 23.11.1983г..

Согласно ст. 34 СК РФ, а также ст. 256 ГК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Также из материалов усматривается, что наследодатель ФИО3 – умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти мужа супруга ФИО3, умершего - ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящего из земельного участка площадью - 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> «а» и иных лиц оспаривающих наследство не имеется..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает, что заявитель ФИО1 приняла наследственное имущество земельный участок, расположенный по адресу: г.ФИО2, <адрес> «а», оставленный после смерти мужа и ей необходимо включить указанное наследственное имущество - земельный участок в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти мужа ФИО1 - ФИО3, умершего - ДД.ММ.ГГГГ. имущество, состоящего из земельного участка площадью - 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, № «а».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд г.ФИО2 в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решение изготовлена 20.01.2017г.

Полное мотивированное решение изготовлено 24.01.2017г.