Постановление № 5-67/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018

Любинский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Любинский 18 мая 2018 года

Судья Любинского районного суда Омской области Акулова О.В., при секретаре Эраносян Н.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, на территории автостоянки перед АО «<данные изъяты>», ФИО1 причинила телесные повреждения Потерпевшая №1, а именно нанесла Потерпевшая №1 несколько ударов руками и ногами по телу, ногам и голове, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что между ней и Потерпевшая №1 произошла ссора, в результате которой она нанесла Потерпевшая №1 несколько ударов руками и ногами по телу и голове. Вину признает, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Потерпевшая №1 в судебном заседании подтвердила установленны обстоятельства.

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевшая №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, на территории автостоянки перед АО «<данные изъяты>», ФИО1 причинила телесные повреждения Потерпевшая №1, а именно нанесла Потерпевшая №1 несколько ударов руками и ногами по телу, ногам и голове, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшей Потерпевшая №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она изложила установленные обстоятельства;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где она также подтвердила установленные обстоятельства;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у повреждения Потерпевшая №1 – рвано-ушибленная рана левой кисти, гематомы нижних конечностей - могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов и вреда здоровью не причинили.

Совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Сам факт совершение насильственных действий ФИО1 в отношении Потерпевшая №1 не оспаривала.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот вред, который причинен потерпевшей, обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие постоянного дохода, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Акулова



Суд:

Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акулова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)