Решение № 2-3025/2019 2-3025/2019~М-2393/2019 М-2393/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3025/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3025/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

30 июля 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № <адрес>/ФИО23ФИО23ФИО23 от ФИО24 августа ФИО25 года в размере ФИО26 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО27 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО28 августа ФИО29 года по договору кредитования ответчику предоставлен кредит в размере ФИО30 рублей на срок ФИО31 месяца. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, в с чем по состоянию на ФИО32 мая ФИО33 г. задолженность составила ФИО34 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. ФИО35 ст. ФИО36 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. ФИО37 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ФИО38 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты ( предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения ) другой стороной.

В соответствии с п. ФИО39 ст. ФИО40 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. ФИО41 ст. ФИО42 ГК РФ.

Согласно ч. ФИО43 ст. ФИО44 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. ФИО45 ст. ФИО46 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ФИО47 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ФИО48 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ФИО49 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. ФИО50 ст. ФИО51 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. ФИО52 ст. ФИО53 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО54 августа ФИО55 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении договора кредитования <...>/ФИО57ФИО57ФИО57, которым предложила заключить с ней смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифах банка, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования: открыть текущий расчетный счет, предоставить сумму кредита в размере ФИО58 рублей, на срок ФИО59 месяцев (по ФИО60 года.), с процентной ставкой по кредиту – ФИО61 % годовых, с размером ежемесячного взноса – ФИО62 рублей.

В тот же день, Банк акцептовал данную оферту ответчика путем открытия на имя ФИО1 текущего банковского счета (банковский специальный счет) в рублях РФ и зачисления на данный счет кредитных средств.

Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, ФИО63 августа ФИО64 года между сторонами заключен кредитный договор, которому был присвоен <...>/ФИО66ФИО66ФИО66.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (БСС), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. ФИО67); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. ФИО68). Клиент (заемщик) обязался: вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке (п. ФИО69); уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (п. ФИО70).

Из представленной истцом выписки по БСС усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору кредитования, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом не вносила.

В связи с этим в период с ФИО71 ноября ФИО72 года по ФИО73 мая ФИО74 года по договору кредитования у ответчика образовалась задолженность, составившая по состоянию на ФИО75 мая ФИО76 года сумму ФИО77 рублей, из которой:ФИО78 рублей - основной долг, ФИО79 рублей - проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку до настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств этому материалы дела не содержат, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по договору кредитования от ФИО80 августа ФИО81 года.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. ФИО82 ч. ФИО83 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу в суд настоящего иска ПАО КБ «Восточный» уплатило государственную пошлину в сумме ФИО84 рублей, что подтверждается платежным поручением № ФИО85 от ФИО86 мая ФИО87 года.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. ФИО88 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № <...>/ФИО90ФИО90ФИО90 от ФИО91 августа ФИО92 года в размере ФИО93 рублей, из которых: ФИО94 рублей – задолженность по основному долгу, ФИО95 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено ФИО97 августа ФИО98 года.

Судья



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)