Постановление № 5-216/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-216/2024Киржачский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-216/2024 УИД 33RS0010-01-2024-000513-49 29 марта 2024 года город Киржач Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегоя к административной ответственности: 17.03.2017 года ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа – 500 руб. (не оплачен); 06.06.2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа – 500 руб. (не оплачен); 07.11.2022 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа – 520 руб. (не оплачен); 01.03.2023 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа – 510 руб. (не оплачен); 22.05.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа – 500 руб. (не оплачен); 22.05.2023 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста – 1 сутки (исполнено); 28.03.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа – 510 руб. (не оплачен); 27.03.2024 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 1/3 по ул. Прибрежная мкр. Красный Октябрь г. Киржач Владимирской области, осуществил хулиганские действия в адрес ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, а также просил суд строго его не наказывать. Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным сотрудником полиции в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, право на защиту ФИО1 было в полной мере соблюдено. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом АП № об административном правонарушении от 27.03.2024 года, заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от 27.03.2024 года, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 27.03.2024 года, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 27.03.2024 года, протоколом об административном задержании от 27.03.2024 года, протоколом о доставлении от 27.03.2024 года, а также иными материалами административного дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие совершенных ранее однородных административных правонарушений, поскольку ФИО1 ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности для данной категории дел не истек. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние наказание на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1, то есть с 18 часов 25 минут 27 марта 2024 года. Постановление привести в исполнение немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд. Судья Р.П.Антипенко Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антипенко Роман Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |