Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017

Дело № 2-398/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года п.Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего (судьи) Королевой А.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кардымовского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Мольково» об обязывании предоставления информации о наличии вакантных рабочих мест в отдел СОГКУ «ЦЗН Ярцевского района» в Кардымовском районе Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к СПК «Мольково» об обязывании предоставления информации о наличии вакантных рабочих мест в отдел СОГКУ «ЦЗН Ярцевского района» в Кардымовском районе. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Кардымовского района Смоленской области 09.06.2017 года проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения работодателями. В ходе проверки установлен факт нарушения законодательства со стороны руководства СПК «Мольково», а именно: с 1 января 2017 года не предоставляются сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в отдел СОГКУ «ЦЗН Ярцевского района» в Кардымовском районе. Прокурор просит признать незаконным бездействие СПК «Мольково», выразившееся в не предоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в отдел СОГКУ «ЦЗН Ярцевского района» в Кардымовском районе, обязать руководство СПК «Мольково» устранить допущенные нарушения путем предоставления сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в отдел СОГКУ «ЦЗН Ярцевского района» в Кардымовском районе Смоленской области в течение двух месяцев.

В судебном заседании помощник прокурора Кардымовского района Смоленской области Березина Л.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СПК «Мольково» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Положения ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кардымовского района Смоленской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие СПК «Мольково», выразившееся в не предоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в отдел СОГКУ «ЦЗН Ярцевского района» в Кардымовском районе.

Обязать руководство СПК «Мольково» устранить допущенные нарушения путем предоставления сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в отдел СОГКУ «ЦЗН Ярцевского района» в Кардымовском районе Смоленской области в течение двух месяцев.

Взыскать с СПК «Мольково» государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья А.Н.Королева