Решение № 2-247/2024 2-247/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-247/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Ключи 25 ноября 2024 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к ФИО19 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО20 о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО22, умершей 12 февраля 2024 года.

В обоснование заявленных требований истец в иске указала, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и так как ФИО1 при жизни состоял в браке с ФИО5, то у них возникло право общей совместной собственности на приобретенное в браке имущество и в наследственную массу наследодателя ФИО1 включается половина всего совместно нажитого супругами имущества, в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество. Наследниками первой очереди имущества наследодателя ФИО1 являются супруга ФИО23, его дочь ФИО24 Федоровна и сын ФИО25. С заявлением о принятии наследства наследодателя ФИО1 к нотариусу Ключевского района Алтайского края никто из наследников не обращался, но супруга наследодателя ФИО26 фактически приняла наследство ФИО1, так как продолжала проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, приняла меры к сохранности наследственного имущества и несла бремя по его содержанию. Ее мать ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди имущества наследодателя ФИО29 ФИО9 являются, дочь ФИО30 и сын ФИО31. С заявлением о принятии наследства наследодателя ФИО34 к нотариусу Ключевского района Алтайского края никто из наследников не обращался, истица фактически приняла наследство ФИО32 так как приняла меры к сохранности наследственного имущества, заказала изготовление технической документации на наследственное недвижимое имущество и несет бремя содержания наследственного имущества. При этом наследник ФИО33 отказывается от своей доли в наследственном имуществе наследодателя ФИО35 в ее пользу. При этом в имеющихся документах имеются технические ошибки, а именно в повторном свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО36 и ФИО37 фамилии супругов записаны как ФИО38 через букву «ё», в последующих документах ФИО39 (в том числе в свидетельстве о смерти) имела место запись фамилии как ФИО15 через букву «е». В свидетельстве о рождении ФИО40 фамилия записана, верно, через букву «ё», в свидетельстве о заключении брака, фамилия ошибочно записана как ФИО16, через букву «о». В сложившейся ситуации не представляется возможным оформить наследственные права на наследственное имущество наследодателей ФИО1 и ФИО41

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила помимо вышеуказанных объектов недвижимости, движимого имущества, неполученной пенсии, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств с причитающимися процентами открытых на имя наследодателя ФИО5, ФИО5 в ПАО Сбербанк, а также в ПАО «Совкомбанк».

Протокольным определением суда от 03.10.2024 года в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644, ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседание истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточненных требований, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО42 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме, не возражал против удовлетворения исковых требований, на наследство родителей не претендует.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке, копией записи акта о заключении брака.

От брака супруги имели дочь – ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО46, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, записями акта о рождении.

Спорное имущество представляет собой земельный участок площадью 2680 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 87,2 кв.м. по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>; неполученная пенсия за февраль 2024 года на общую сумму <данные изъяты>; денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО47 ФИО1; денежные вклады, открытые в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1

Согласно свидетельства на право собственности на землю № Администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 постановлением администрации от 10.04.1992 года № 114 предоставлен земельный участок по адресу <адрес>.

Как следует из справки Администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 на день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>., на день смерти по указанному адресу состояли на регистрационном учете ФИО5, жена.

Как следует из справки Администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 на день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о регистрации ТС <адрес>, копии технического паспорта ТС, копии карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля марки, модели <данные изъяты> является ФИО1.

Из копии паспорта транспортного средства МЗ №, копии карточки учета транспортного средства следует, что собственником мотоцикла <данные изъяты> является ФИО1.

Согласно справке Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 28.08.2024 № НМ-22-19/50055 ФИО51 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ остались неполученные суммы в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Из ответа Регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 10.09.2024 0358079648 следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета с остатками вкладов.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от 12.09.2024 № 79270660 следует, что у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют счета в ПАО «Совкомбанк».

Из ответа ПАО Сбербанк от 17.10.2024 № 06-01-01 следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета с остатками вкладов; на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета с остатками вкладов.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от 19.10.2024 № 81602435 следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных Банка значатся действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация по счетам клиента в ПАО Совкомбанк не осуществляется. Сообщают об отсутствии сведений в базе данных банка в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов являются любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 38, 39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> принадлежало супругам ФИО52 и ФИО9 в равных долях, т.е. по ? доле каждому.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей присвоена фамилия – ФИО7, при этом в актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия супруга до заключения брака указаны «ФИО16» и «ФИО15».

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ее фамилия указана как «ФИО54», родители указаны: отец – ФИО56, мать – ФИО57, при этом в актовой записи о её рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ее фамилия указана «ФИО16», родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

Как следует из копии свидетельства о рождении I-ТО № ответчик ФИО58 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны: отец – ФИО59, мать – ФИО5.

В справках Формы №П фамилии указаны ФИО61, «ФИО60

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.

Таким образом, из представленных суду документов, следует, что имеются разночтения при написании фамилии отца и матери истицы «ФИО62» и «ФИО16», которые, очевидно, являются следствием орфографической ошибки.

Нахождение представленных документов на руках у истицы ФИО6, совпадение всех прочих данных (фамилии, отчества, даты и места рождения), места жительства перед смертью наследодателей позволяет суду сделать вывод о том, что наследодателями являются ФИО63, ФИО1, родители истца ФИО6 и ответчика и ответчика ФИО64

Анализ представленных истцом документов, а также нахождение их на руках у последнего, совпадение всех прочих данных (фамилии, отчества, даты рождения), позволяет суду сделать вывод об ошибочном указании в свидетельстве о заключении брака фамилии истца «ФИО16».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследственным имуществом наследодателя являлась ? доля вышеуказанного недвижимого имущества и ? доля транспортных средства. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО13 являлись его супруга ФИО5, их дети – дочь ФИО6, сын ФИО65

В установленный законом срок супруга наследодателя ФИО5 фактически приняла наследство супруга, осталась проживать в жилом доме, вести хозяйство на земельном участке по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается справкой администрации Ключевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, дети наследодателя, являющиеся истцом и ответчиком по настоящему делу, на наследство отца в виде спорного недвижимого и движимого имущества не претендовали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Ее наследственным имуществом является земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ-21074, мотоцикла «Панония», неполученная пенсии, а также вклады в банке.

Согласно сведениям нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО14, наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Ключевском нотариальном округе <адрес> не имеется, не заводилось. Сведения отсутствуют.

Ответчик ФИО67 на наследство матери не претендует.

Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.

Согласно ст.218 ГК РФ п.2 «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО6 после смерти матери ФИО68 приняла все ее наследство.

Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности на спорную недвижимость, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО6 к ФИО69 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество в виде:

- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2680 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>;

- жилого дома общей площадью 87,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- автомобиля <данные изъяты>

- мотоцикла <данные изъяты>

- денежных вкладов, открытых на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк»;

- неполученной пенсии <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: В.И. Шевченко

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2024 года.

Председательствующий: В.И. Шевченко



Суд:

Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ