Решение № 2-3219/2017 2-3219/2017~М-2824/2017 М-2824/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3219/2017

Дело № 2-3219/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, просил признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., дом № ***, квартира № *** В обоснование исковых требований указал, что ***.1995 он, его бабушка А.Д., и А.Д. на основании договора о передаче жилья в собственность приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому квартиру № *** по ул.... в г.Рубцовске. истец воспитывался бабушкой и ее супругом, так как его мать Л.В. умерла ***. С *** над ФИО1 была установлена опека А.Д. *** А.Д. умерла, наследственное имущество после ее смерти состоит из 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. *** умер А.Д. наследственное имущество после его смерти состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Наследником после смерти А.Д. является истец, других наследников нет. Кровных родственников после смерти А.Д. нет, однако, отец истца Г.И. являлся его пасынком. В настоящее время истец желает оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, однако, сделать это не может, поскольку в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Истец фактически принял наследство после смерти Ш-ных, проживает в квартире, несет расходы по оплате за коммунальные услуги, оплачивает налог.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца – М.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, решение вынести на основании представленных доказательств.

Нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от ***1995 о передаче жилья в общую долевую собственность квартира № *** по ул. ..., дом № *** в г. Рубцовске общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м. передана в общую долевую собственность в равных долях А.Д., А.Д., ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака от *** А.Д. и А.И. заключили брак ), после чего последней была присвоена фамилия А.Д.

Из представленных в материалы гражданского дела документов следует, что родителями ФИО1, родившегося *** являются Г.И., В.Л. (свидетельство о рождении ).

Матерью Г.И. является ФИО2 (А.Д.) А.Д. (свидетельство о рождении ). Соответственно, Г.И. является пасынком А.Д.

*** А.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти

*** умер А.Д., что подтверждается свидетельством о смерти

Также у ФИО2 (А.Д.) А.Д. имелся еще один сын Н.И., являющийся братом Г.И.

Н.И. и Г.И. (отец ФИО1) умерли *** и *** соответственно согласно представленным свидетельствам о смерти.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Часть 3 ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, единственным наследником после смерти А.Д. и А.Д. является ФИО1 как внук А.Д. и сын пасынка (Г.И.) А.Д., поскольку иных наследников, после смерти А.Д., А.Д., Г.И., Н.И. не установлено.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.Д. А.Д. никто не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Рубцовского нотариального округа, согласно которых наследственные дела после смерти А.Д., А.Д., Г.И., Н.И. не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

После смерти ФИО3 Е.Г. фактически принял наследство, а именно проживал в квартире, производил оплату по коммунальным платежам, оплачивал налог, считал себя полноправным собственником жилого помещения.

Таким образом, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на квартиру № *** дома № *** по ул. ... в г.Рубцовске подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № *** дома № *** по ул. ... в г.Рубцовске, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Т.Л. Волошенко