Постановление № 5-290/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-290/2024

УИД 21RS0024-01-2024-002877-81

№ 5-290/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня 2024 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В. (428003, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения:<адрес>, место жительства: <адрес>,

установил:

4 июня 2024 года инспектором ППС мобильного взвода <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 3 июня 2024 года в 23 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле многоквартирного <адрес><адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения не признал, указав, что в ночное время проходил мимо <адрес><адрес> с другом <данные изъяты> Они увидели как незнакомый мужчина кричит на женщину, возможно сожительницу, оскорбляет ее нецензурной бранью. Он сделал мужчине замечание о недопустимости такого поведения, на что мужчина ему ответил грубой нецензурной бранью, после чего у них возник конфликт. Кто-то из жителей дома вызвал полицию, прибывшие сотрудники ППС доставили его и друга в отделение полиции, а мужчину и женщину остались возле дома. Умысла совершать какие-либо хулиганские действия у него не было.

Выслушавобъяснения ФИО1, свидетеля <данные изъяты> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 последовательно отрицает хулиганскую направленность своих действий. Пояснив, что конфликт с разнее незнакомым ему мужчиной возник из-за агрессивного поведения последнего в ночное время.

Доводы ФИО1 находят подтверждение в материалах дела, в том числе показаниями свидетеля <данные изъяты> который будучи предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал суду, что ФИО1 не имел умысла на совершение хулиганских действий, конфликт возник между ФИО1 и незнакомым мужчиной в связи с агрессивным поведением в отношении незнакомый ему женщины.

Кроме того, из заявления, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты> сообщил о происшествии, а именно о том, что драка в общественном местье, 3 мужчин и женщина вместе, кричат.

Тем самым подтверждается, что в день события вменяемого ФИО1 правонарушения ДД.ММ.ГГГГ имелся конфликт между ФИО1 и неустановленным лицом.

Все вышеуказанные обстоятельства исключают хулиганский мотив в действиях ФИО1

ФИО1 в ходе возникшего конфликта с неустановленным мужчиной не преследовал целей нарушения общественного порядка, выражения явного неуважения к обществу, что является обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; он, как установлено выше, руководствовался иным.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательства, что кто-либо из граждан делал ФИО1 замечания о противоправности его действий.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ФИО1 состава правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова