Решение № 2-3842/2017 2-3842/2017~М-3499/2017 М-3499/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3842/2017

Дело № 2-3842/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Костылевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на долю дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на долю дома и земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО Наследником к имуществу умершей по завещанию является истец. Наследодатель при жизни имела в собственности земельный участок площадью 0,08 га. который был ей предоставлен при <адрес> д. <адрес>, поскольку согласно данным похозяйственной книги являлась владельцем 1/2 доли данного дома. Данную долю ФИО согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследовала после смерти матери ФИО1 Доля дома и земельный участок зарегистрированы в органах ЕГРН не были. В установленный законом срок истец не обратился по вопросу оформления наследства к нотариусу, однако, наследство было принято фактически, поскольку он пользуется домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию. В связи с чем, истец просит установить факт владения умершей ФИО на праве собственности 1/2 долей вышеуказанного дома, установить факт принятия истцом наследства и признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка площадью 800 кв.м.

Представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

3-и лица: нотариус ФИО6 и представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

При жизни ФИО было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она из принадлежащего ей имущества, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащем, 1/2 часть домовладения под № в <адрес> и земельный участок мерою 0,08 га. расположенный рядом с домом завещает ФИО3 (л.д. 16).

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось. (л.д. 56).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО. наследовали в 1/2 доле каждая дом № в д. <адрес>. (л.д. 41).

Согласно выписок из похозяйственной книги на № расположенный в д. <адрес> за 1997-2001 г., 2002-2006 г. умершая ФИО являлась владельцем 1/2 доли данного дома, другим совладельцем дома в 1/2 доле является ФИО2. (л.д. 60-62).

Также при жизни ФИО Постановлением Главы администрации <данные изъяты> с\о от 18.09.1995 г. за № 11 был предоставлен в собственность земельный участок при вышеуказанном доме площадью 0,08 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок от 23.01.1996 г. ( л.д. 12-13).

Данный земельный участок согласно выписки из ЕГРН поставлен на кадастровый учет, участку присвоен К№, право собственности не зарегистрировано (л.д. 17).

Также согласно уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области право собственности на дом также не зарегистрировано (л.д. 19).

Согласно ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. (ч.1). Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 6, 9 ч. 2).

Факт принятия истцом наследства подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и налогов (л.д. 21-21-33).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель владела 1/2 долей дома на праве собственности, поскольку данную долю наследовала от матери, в связи с чем, суд считает возможным установить факт владения умершей на праве собственности данной 1/2 долей жилого дома.

При этом, поскольку истец со дня смерти наследодателя пользуется долей дома и земельным участком, несет расходы по их содержанию, то суд также считает установленным факт принятия истцом наследства в виде доли дома и земельного участка после умершей ФИО

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истец наследство принял фактически, то за ним как за наследником по завещанию надлежит признать право собственности на 1/2 долю дома и земельный участок площадью 800 кв.м. в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО.

Руководствуясь ст. 218, 1154 ГК РФ, ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт владения ФИО7 А,С. на праве собственности 1/2 (одной второй) долей жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО8 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: