Постановление № 1-404/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-404/2021




№ 1-404/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001495-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г.Рыбинск 9 июля 2021 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Саковой М.А.,

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Таламанова И.Ф.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Поткина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, брак расторгнувшего, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158; п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение (по первому эпизоду); в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по второму эпизоду), а именно:

1. 4 февраля 2021 г. в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часов 40 минут, ФИО1, имея преступный умысел и корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, путем выбивания ногой створки балконной двери, незаконно проник в помещение магазина «Sport Time», расположенного по адресу: <адрес>, откуда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: ботинки мужские коричневого цвета «Colorado» стоимостью 4365 рублей 13 копеек, костюм спортивный стоимостью 3786 рублей 25 копеек, брюки для активного отдыха стоимостью 3060 рублей 20 копеек, джемпер для активного отдыха стоимостью 3060 рублей 20 копеек, костюм для активного отдыха «Nike» стоимостью 3291 рубль 40 копеек, денежные средства в размере 12000 рублей, два подарочных сертификата, не представляющие материальной ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №2

С похищенным ФИО1 скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 №2 материальный ущерб в размере 29563 рубля 18 копеек.

2. 22 марта 2021 г. в период времени с 5 часов 16 минут по 5 часов 23 минут ФИО1, имея преступный умысел и корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, путем выбивания рамы окна ногой, незаконно проник в помещение магазина автозапчастей «EvroAsia», расположенного по адресу: <адрес>, откуда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил пластиковый кейс «Force» с набором инструментов: 59 торцевыми головками, 5 воротками, ключом-трещеткой, 32 битами общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО2 №1

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Потерпевшие ФИО2 №1, ФИО2 №2 уведомлены судом о рассмотрении уголовного дела, в суд не явились, сообщили о согласии на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по указанному основанию ввиду заглаживания им ФИО1 причиненного вреда, претензий к нему не имеют.

Обвиняемый ФИО1 согласен на применение в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что здоров, трудоспособен, трудоустроен, имеет ежемесячный доход в размере 12 000 - 15 000 рублей. Проживает один, имеет двух малолетних детей. Пояснил о раскаянии в содеянном, компенсации морального вреда каждому потерпевшему, принесении извинений.

Защитник поддержал позицию обвиняемого.

Прокурор не возражал прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений при указанных в постановлении следователя обстоятельствах, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что причиненный ущерб возмещен потерпевшим в результате действий сотрудников полиции (частично по первому эпизоду и полностью по второму эпизоду), обнаруживших, изъявших похищенное и возвративших его потерпевшим.

Суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые двух преступлений средней тяжести, в содеянном раскаивается, вред потерпевшим заглажен путем возмещения потерпевшему ФИО2 №2 (по первому эпизоду) причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, путем компенсации морального вреда потерпевшему ФИО2 №1 (по второму эпизоду).

Учитывая изложенное, основания для прекращения уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и количество совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, являющегося совершеннолетним и трудоспособным, имеющим возможность получения заработной платы или иного дохода, наличие у него на иждивении двоих детей, а также положения ч.1 ст.104.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.446.2, 446.3 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158; п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить в виде запрета определенных действий.

Вещественные доказательства: пакет черного цвета, флеш-карту с видеозаписями, 4 фотоснимка следов обуви на диске, 5 отрезков липкой ленты со следами рук, 1 отрезок липкой ленты со следом текстильного материала, 1 отрезок липкой ленты со следом текстильного материала, две дактилопленки со следами микроволокон, 2 окурка сигарет, диск с фотоснимком следа обуви, диск с двумя фотоснимками следов обуви, след трикотажа на 1 отрезке липкой ленты, образцы слюны ФИО1 – уничтожить; пару зимних ботинок «Baas OUTDOOR», кроссовки «Reebok» – передать ФИО1

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: оплата судебного штрафа

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баталова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ