Решение № 2А-165/2017 2А-165/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-165/2017Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2а-165/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.Новобирилюссы Красноярского края 19 июля 2017 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Бардышевой Е.И., С участием исполняющего обязанности прокурора Бирилюсского района Красноярского края Слонова А.В., Административного истца ФИО1, Представителя административного ответчика ФИО2 действующего на основании доверенности от 17 июля 2017 года, При секретаре Арбузовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделению МВД России «Большеулуйское» о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделению МВД России «Большеулуйское» о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 6 октября 2005 года административный истец был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. 28 июня 2013 года он освободился из мест лишения свободы. 8 июля 2013 года ему был установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 28 июня 2021 года. К настоящему времени истекло более половины срока административного надзора. В этот период он добросовестно соблюдал возложенные на него ограничения. В соответствии со ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит досрочно прекратить установленный в отношении его административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Представитель административного ответчика ФИО2 административный иск признал. Заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав доводы административного искового заявления и приложенные к нему документы, заслушав заключение и.о. прокурора Бирилюсского района Красноярского края Слонова А.В., поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Судом установлено, что приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 6 октября 2005 года с учетом изменений, внесенных в него постановлением Нижнеингашского районного суда от 30 мая 2012 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 8 июля 2013 года после внесения в него изменений определением Красноярского краевого суда от 8 июля 2013 года осужденному ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ему установлены ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, находиться по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов кроме случаев, связанных с работой, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно ресторанов, баров. К моменту обращения ФИО1 с административным иском в суд 13 июля 2017 года истекло более половины срока административного надзора. В период осуществления за административным истцом административного надзора он положительно характеризуется, как это следует из характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Большеулуйское» и специалиста администрации Орловского сельсовета (л.д.8, 9). Из этих же документов судом установлено, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 являлся и является пенсионером, он не привлекался к уголовной или административной ответственности, он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 ноября 2011 года, спиртными напитками он не злоупотребляет, жалоб на него не поступало. По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении поднадзорного лица достигнуты необходимые правовые последствия, что соответствует целям и задачам административного надзора. Административный иск ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд. Председательствующий: Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардышева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |