Определение № 12-95/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 12-95/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 25 января 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление № инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 05.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2016 года постановлением № инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, которое ею совершено 02.07.2016 года на улице (автодороге) <адрес>

24 января 2017 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № от 05.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Изучив жалобу, судья считает, что жалоба подана с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 30.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения, а не из места нахождения соответствующего органа.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление № инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 05.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление № инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 05.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в <адрес>) - по подсудности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарской областной суд в течение 10 дней через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Власова И.В.