Решение № 2-1049/2017 2-1049/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1049/2017

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1049/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АИКБ "Енисейский объединенный банк" (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102339,08 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3246,78 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АИКБ "Енисейский объединенный банк" (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит "Проще простого" в размере 90000,00 на 24 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора гашение основного долга должно производится ежемесячными платежами, до 01 числа каждого месяца. Дата уплаты первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность ответчика перенесена на счета просроченной ссудной задолженности. В адрес ответчика направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО АИКБ "Енисейский объединенный банк" задолженности по кредитному договору всего в сумме 109536,56 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 102339,08 рублей, в том числе: по основному долгу 90000,00 рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5046,90 рублей, неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7292,18 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судом своевременно направлялись ответчику по адресу регистрации, а также по адресам, указанным им в заявлении на предоставление кредита, извещения о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

Сведений об ином адресе регистрации ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставил. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что им выполнено не было по субъективным причинам.

В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчик ФИО1 извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № "Проще простого", в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 90000,00 рублей под 18% годовых, сроком на 24 месяца. Срок уплаты ежемесячного платежа до 01 числа каждого месяца, в размере 5841,68 рублей. Дата первого платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ. Дата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Согласно п. 5 раздела IV Условий кредитного договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, которая считается наступившей с 19 часов 00 минут (по Красноярскому времени) дня являющегося датой очередного ежемесячного платежа, кредитор имеет право на взыскание с заемщика неустойки в размере 1% от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 раздела VI Условий, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по договору (включая неустойку) сроком более 5 рабочих дней кредитор имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и направить заемщику требование о полном досрочном погашении кредита.

Ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных на него процентов в установленные кредитным договором сроки, ежемесячные платежи по возврату кредита не производит, проценты за пользование кредитом не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 102339,08 рублей, в том числе: по основному долгу 90000,00 рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5046,90 рублей, неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7292,18 рублей, что подтверждается представленным расчетом, не оспоренным ответчиком (л.д. 12-13).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество) (л.д. 14-19).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк" задолженности по кредиту в размере 90000,00 рублей, процентам – 5503,40 рублей, штрафным процентам – 7292,18 рублей, комиссии за ведение ссудного счета – 5400,00 рублей (л.д. 8). Однако определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившим от ответчика заявлением, в котором он возражает относительно исполнения указанного судебного приказа (л.д. 9).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойке в размере 102339,08 рублей, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 3246,78 рублей ((102339,08-100000)*2%+3200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Требования акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество) задолженность по кредитному договору, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102339,08 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3246,78 рублей, а всего 105585,86 рублей (сто пять тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 86 коп.).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Клепиковский