Решение № 2А-397/2020 2А-397/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-397/2020

Дело № 2а-397/2020

УИД 19RS0003-01-2020-000185-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, по земельному налогу, пени, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 является собственником гаража, земельных участков. Об обязанности уплаты задолженности по налогу на имущество за 2017 в сумме 363 руб., пени 5.21 руб., по земельному налогу за 2017 год в суммах 54664,0 руб., 18 руб. налогоплательщик был извещен Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия в форме налогового уведомления № от ДАТА соответственно. Поскольку налог на имущество и земельный налог не были оплачены налогоплательщиком в установленный законом срок, была начислена пени. С учетом того, что на сегодняшний день обязанность по уплате налогов и пени налогоплательщиком так и не исполнена, судебный приказ от ДАТА отменен ДАТА, просили взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 363 руб., пени по имущественному налогу в сумме 5,21 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 54664,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 784,89 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 18 руб., пени по земельному налогу 0,26 руб.

Впоследствии представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования в части взыскания налога на имущество в сумме 55835,36 руб., просила взыскать указанную задолженность, начисленную ФИО1 за 2016 год.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия по должности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой налогоплательщиком по налогам и задолженности по пени. Просила взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество в сумме 309,0 руб., по земельному налогу в сумме 48118,0 рублей (ОКАТО №), по пени по земельному налогу в сумме 783,60 руб. (ОКАТО №), по земельному налогу в сумме 18,0 руб. (ОКАТО №). Просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, её извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом – пункт 1 статьи 388 НК РФ.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество и земельного налога, так как за ней в 2016 году были зарегистрированы земельные участки кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №, кадастровый № в 2016 году, кадастровый №, кадастровый №, гараж кадастровый №.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (часть 1 статьи 401 НК РФ).

На основании пункта 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 408 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как за ней в 2016 году было зарегистрировано здание,кадастровый № расположенное по адресу: <адрес>

ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как за ней в 2016 году были зарегистрированы следующие земельные участки: кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира по адресу: <адрес>; кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира по адресу: <адрес> кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира по адресу: <адрес>; кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира по адресу: <адрес>; кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира по адресу: <адрес>; кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира по адресу: <адрес>

Налоговым периодом, в соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ, признается календарный год.

На основании пункта 1 статьи 396 НК РФ сумма налога, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.О необходимости уплаты имущественного налога в срок до ДАТА ФИО1 была уведомлена в форме налогового уведомления № от ДАТА.

Уведомление содержит сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году за которые производится расчет, и сумме налога, подлежащего уплате.

Указанное уведомление было направлено в адрес налогоплательщика ДАТА соответственно, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество в сумме 309,0 руб., по земельному налогу в сумме 48118,0 рублей (ОКАТО №), по пени по земельному налогу в сумме 783,60 руб. (ОКАТО №), по земельному налогу в сумме 18, 0 руб. (ОКАТО №) своевременно не исполнила.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По истечении срока для оплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год ответчику было направлено требование № об уплате имущественного и земельного налогов на сумму 55045,00 руб., пени на сумму 790,36 руб. по состоянию на ДАТА, с предложением оплатить налоги, пени в срок до ДАТА.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Предоставленный административным истцом расчет пени в сумме 784,89 руб. вследствие неуплаты земельного налога в сумме 54664 руб., пени в сумме 5,21 руб. вследствие неуплаты налога на имущество в сумме 363 руб., пени в сумме 0,26 руб. вследствие неуплаты налога на имущество в сумме 18 руб., рассчитанных с учетом начала просрочки, окончания периодов исчисления пени, размера налогов, является верным.

Из представленного налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налоговым органом была соблюдена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Хакасия обратилась к мировому судье судебного участка № 4 г. Саяногорска с заявлением на вынесение судебного приказа на взыскание с ФИО1 налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени ДАТА.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 363 руб., пени по имущественному налогу в сумме 5,21 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 54664,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 784,89 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 18 руб., пени по земельному налогу 0,26 руб.

ДАТА от ФИО1 поступили возражения на вынесенный судебный приказ от ДАТА.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска, на основании статьи 129 Гражданского процессуального срока вынесено определение об отмене судебного приказа от ДАТА.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДАТА, то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа (ДАТА), что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

ДАТА административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество в сумме 309,0 руб., по земельному налогу в сумме 48118,0 рублей (ОКАТО №), по пени по земельному налогу в сумме 783,60 руб. (ОКАТО №), по земельному налогу в сумме 18, 0 руб. (ОКАТО №

При этом, на дату рассмотрения настоящего административного дела задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 309 руб., по земельному налогу в сумме 48118 руб., пени по земельному налогу в сумме 783,60 руб., по земельному налогу в сумме 18 руб. административным ответчиком не погашены.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности з по налогу на имущество физических лиц в сумме 309 руб., по земельному налогу в сумме 48118 руб., пени по земельному налогу в сумме 783,60 руб., по земельному налогу в сумме 18 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обращаясь с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия освобождена от уплаты государственной пошлины.

Исковые требования административного истца Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 признаны судом обоснованными, поэтому с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1676,86 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 309 руб., по земельному налогу в сумме 48118 руб., пени по земельному налогу в сумме 783,60 руб., по земельному налогу в сумме 18 руб., всего взыскать 49228,6 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в сумме 1676,86 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Т. А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2020.

Мотивированное решение составлено 28.05.2020.