Решение № 2-6357/2017 2-938/2018 2-938/2018 (2-6357/2017;) ~ М-5899/2017 М-5899/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-6357/2017

Дело № 2-938/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СК "Богатырь" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "СК "Богатырь" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что он по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику займ в сумме <данные изъяты>. векселем ПАО Сбербанк по акту приема-передачи.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ представил ответчику займ на сумму <данные изъяты>. Указанная сумма была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.

Оба займа были предоставлены до момента востребования. Требование о возврате ответчиком сумм займа истцом было заявлено ДД.ММ.ГГГГ. Займ ответчиком не возвращен.

За пользование займом ответчик обязан уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых.

С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 просит взыскать ответчика ООО "СК "Богатырь" <данные изъяты> – сумма займа, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> и далее по день фактической оплаты долга, уплаченной госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "СК "Богатырь" ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании подтвердила факт получения займов от ФИО1, указав что возврат займов не был осуществлен в связи с наложением санкций на морские перевозки в Иран.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СК "Богатырь" и ФИО1 был заключен договор займа № б/н, согласно условиям, которого истец передает ответчику в собственность вексель стоимостью <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, а ответчик принимает и обязуется возвратить истцу сумму займа в денежном эквиваленте, а также проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора (п. №). Сумма займа предоставляется на следующий срок: до момента востребования (п. №

Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СК "Богатырь" и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно условиям, которого истец передает ответчику сумму займа с лимитом задолженности в размере <данные изъяты>, а ответчик принимает и обязуется возвратить истцу сумму займа, а также проценты (п. №.). Заемщик обязан возвратить сумму займа в момент востребования и проценты по окончании договора одновременно с возвратом суммы займа(п. №

Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты. На момент рассмотрения спора условия договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ООО "СК "Богатырь" с требованием о возврате суммы займа в размере <данные изъяты>., однако требование ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному суду уточненному расчету истца, задолженность по указанным выше договорам составляет <данные изъяты>

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договорам займа в размере <данные изъяты>.

Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Доказательств того, что указанная выше сумма ответчиком выплачена истцу, суду не предоставлено.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО "СК "Богатырь" сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. и далее по день фактической оплаты долга, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.