Решение № 2А-919/2018 2А-919/2018 ~ М-434/2018 М-434/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-919/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2а-919/18г. Именем Российской Федерации город Крымск «22» февраля 2018 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кияшко В.А., при секретаре Соловьевой М.Н., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД России по Крымскому району обратилось в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивирует тем, что ФИО2 имеет судимость по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 01.09.2008 года по ч.1 ст. 111 УК РФ. Он был освобожден из ФКУ СИЗО-3 г. Новороссийска УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 5 месяцев 25 дней. Срок погашения судимости 15.07.2019 года. Решением Крымского районного суда от 20.08.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. С 22.09.2014 года по 22.09.2017 года ФИО2 состоял под административным надзором в отделе МВД России по Крымскому району. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Крымскому району. Во время нахождения на профилактическом учете он на путь исправления не встал, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым был привлечен к административной ответственности: 15.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.01.2018 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и 15.01.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до 15.07.2019 года, установив ему следующие ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел России по месту жительства или временного пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования (района) без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции, с целью употребления спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против установления ему запрета покидать место жительства после 22.00 часов, поскольку в летний период он работает у фермеров, в том числе и в ночное время. Помощник Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.В. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования. Выслушав представителя административного истца, ФИО2, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении административного надзора. Согласно п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено судом, ФИО2 приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 01.09.2008 года осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Крымского районного суда Краснодарского края от 27.10.2010 года условное осуждение было отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы для реального отбывания наказания, назначенного указанным приговором суда. В последующем ФИО2 освобождён из ФКУ СИЗО-3 г. Новороссийска 15.07.2013 года условно досрочно, неотбытый срок 2 года 5 месяцев 25 дней. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. ч.1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при этом судимость за данное преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции закона от 13.06.1996г.). Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости – 15.07.2019 года. По делу установлено, что с 22.09.2014 года по 22.09.2017 года ФИО2 состоял под административным надзором в отделе МВД России по Крымскому району. За указанный период им был совершен ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По истечению ранее установленного срока административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 15.11.2017 г. и 5.01.2018г. и по ст. 20.21 КоАП РФ – 15.01.2018 года Постановления по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу. Согласно п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, заявление ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора сроком до 15.07.2019 года подлежит удовлетворению. Обсуждая вопрос об установлении ФИО2 ограничений, суд приходит к целесообразности установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы территории муниципального образования (района) без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции, с целью употребления спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Судом исходя из пояснений административного ответчика ФИО2 установлено, что в летний период времени он работает у фермеров, график работы предусматривает трудовую занятость в ночную смену. Принимая во внимание право ФИО2 на труд, суд считает целесообразным установить ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов в нерабочее время согласно графику работы. Установление ФИО2 административного ограничения в виде обязания являться 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел для регистрации, суд с учетом отдаленности места жительства ФИО2 от г. Крымска считает заявленным преждевременно, поскольку профилактическое воздействие должно определяться не количеством явок, а качеством профилактической работы, в связи с чем полагает достаточным обязать ФИО2 являться в территориальный орган внутренних дел России по месту жительства или временного пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Данные ограничения суд считает необходимыми для индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 КАС РФ, суд Заявление ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х. Адагум, ул. Мира, 31, административный надзор сроком до 15.07.2019 года. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел России по месту жительства или временного пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов в нерабочее время согласно графику работы ; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования (района) без разрешения органа внутренних дел; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции, с целью употребления спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. : Судья: В.А.Кияшко Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Крымскому району (подробнее)Судьи дела:Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-919/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-919/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-919/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-919/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-919/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-919/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-919/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |