Решение № 2А-218/2019 2А-218/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-218/2019

№2а-218/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 13 марта 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Довгань С.А.,

при секретаре Глухаревой И.Б.,

с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Павлова Я.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Голышмановский» - ФИО1, действующего на основании доверенности <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Голышмановский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице врио начальника МО МВД России «Голышмановский» ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 26.01.2010 г. ФИО2 был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно данного приговора суда обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 согласно «б» ч.2 ст.18 УК РФ был признан опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении десяти лет после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, наказание за которое отбывал реально в местах лишения свободы, откуда 09.12.2016 г. на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 28.11.2016 г. был освобожден из учреждения ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Тюменской области условно- досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней, которое закончилось 26.11.2018г. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется как лицо, ранее неоднократно судимое, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с тем, что Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления при наличии оснований, указанных в ч.2 ст.3 указанного закона, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, а также с целью оказания на него профилактического воздействия просит установить за ним административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне места своего жительства с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор с указанными ограничениями, поскольку полагает, что установление за ним административного надзора необходимо в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт наличия непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Голышмановского района Тюменской области Павлов Я., в судебном заседании просил удовлетворить заявленные органом внутренних дел требования в связи с их обоснованностью.

Заслушав пояснения сторон, мнение помощника прокурора, и исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО2 приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 26.01.2010 г. был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 02 марта 2010 года, приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 26 января 2010 года в отношении ФИО2 был оставлен без изменения (л.д.3-14), т.е. ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, данная судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Согласно постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 28.11.2016г., а также копии справки об освобождении ФИО2 по вышеуказанному приговору суда 09.12.2016 г. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 11месяцев 17 дней (л.д.15-17).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский», ФИО2 проживает в <...>, характеризуется как лицо, ранее неоднократно судимое, в том числе за особо тяжкое преступление, склонное к совершению преступлений в данный момент состоит на профилактическом учете (л.д.21) Администрация Голышмановского муниципального района сведениями о ФИО2 не располагает, на административной комиссии не разбирался, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.20).

Согласно справке (л.д.22) ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную в законном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершённом при опасном рецидиве, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которая применяется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, суд считает, что в целях усиления контроля за его поведением и предотвращения совершения им новых преступлений и правонарушений, в отношении него необходимо установить заявленные административные ограничения.

Согласно с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, при этом суд полагает установить административный надзор сроком на три года, т.е. в пределах срока погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Голышмановский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, гражданином <данные изъяты> зарегистрированным по адресу; <адрес>, проживающим по адресу; <адрес> – административный надзор на срок три года.

Установить на три года в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне места своего жительства в определенное время суток - с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запрещения на выезд за пределы района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Решение постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий