Решение № 2А-374/2017 2А-374/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-374/2017Угловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-374/2017 Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года с. Угловское Угловского района Судья Угловского районного суда Алтайского края Изембаев Р.Н., при секретаре Гадаеве Р.М. с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» полковник полиции ФИО3, обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края по п.а ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на положения ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные суду требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на указанный в заявлении срок, с перечисленными в заявлении ограничениями. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив, что указанные в иске административные правонарушения действительно имели место. В силу ч.4 ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.6 вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции РФ, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. Целью административного надзора в силу ст.2 Закона является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.1 настоящей статьи в отношении лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.5 Закона указанный срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Из копии вступившего в законную силу приговора Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края (с учетом изменений внесенных в приговор Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), а также из сведений, представленных ИЦ ГУ МВД России по АК следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и справки об освобождении № освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день. В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по вышеуказанному приговору у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. Таким образом, ФИО2 подпадает под административный надзор, поскольку освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года. При этом суд учитывает предусмотренную законом возможность продления административного надзора. Руководствуясь положениями ч.ч.1,2 ст.4 закона, принимая во внимание отрицательную характеристику личности ФИО2, совершение им после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, с целью предупреждения совершения ФИО2 в будущем преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых разрешается продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес> административный надзор на срок 2 года. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых разрешается продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Угловский районный суд Алтайского края. Судья Р.Н. Изембаев Суд:Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Изембаев Ренат Нурмангалиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |