Решение № 2-3898/2023 2-3898/2023~М-2978/2023 М-2978/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-3898/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-38 (<Номер обезличен>) по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "Пойдём!» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> АО КБ «Пойдём!» предоставил ФИО1 кредит в размере 150 000 руб., сроком на 60 мес., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом: систематически нарушались сроки и порядок оплаты по кредитному договору.

По состоянию на <Дата обезличена> за ответчиком за период начислений с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 173 043,07 руб. из которых: 147 549,80 руб. – сумма задолженности основного долга; 24 632,79 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов; 168,82 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 67,22 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 624,64 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

В связи с чем, истец ООО КА "Пойдём!" просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> в размере 173 043,07 руб. из которых: 147 549,80 руб. – сумма задолженности основного долга; 24 632,79 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов; 168,82 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 67,22 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 624,64 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 660,86 руб.

Представитель ООО КА "Пойдём!" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя ООО КА "Пойдём!", указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, с учетом мнения истца, выразившего письменное согласие в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие на вынесение заочного решения, учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Судом установлено, что между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей, со сроком возврата кредита на 60 мес., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 49,9 % годовых по основному долгу.

Согласно условиям договора ответчик обязался вносить платежи ежемесячно в размере 6 830 руб. до 29 числа каждого месяца.

Данное обстоятельство подтверждается представленными суду договором потребительского кредита <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена>, заявлением анкетой от <Дата обезличена>, графиком платежей.

Из содержания указанного договора <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> следует, что акцептом оферты о предоставлении кредита ФИО1 является дата подписания настоящего договора. Кроме того, из договор видно, что заемщик ФИО1 с настоящими индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём» ознакомлен и согласен. Указанные документы получены и подписаны ответчиком ФИО1

Истцом представлена выписка по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена>, в соответствии с которой на основании договора кредитного договора <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> ФИО1 открыт счет, из указанной выше выписки, усматривается, что у заемщика образовалась задолженность. Согласно данной выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств ФИО1 в указанном в иске размере.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и АО КБ "Пойдем!" заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена>, в соответствии, с условиями которого АО КБ «Пойдём!», являющийся кредитором, обязался предоставить ФИО1, являющемуся заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, кредит в размере 150 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!».

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условий кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных правилами кредитования.

По условиям договора при досрочном возврате части кредита график платежей может измениться одним из следующих способов:

а) с уменьшением размера ежемесячного платежа (при этом количество платежей по кредиту остается неизменным, а новый размер платежей будет рассчитан исходя из нового остатка долга);

б) с изменением срока возврата кредита (при этом размер ежемесячного платежа остается неизменным, но может сократиться срок возврата кредита).

По заявлению АО КБ «Пойдём!» мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> был выдан судебный приказ, который <Дата обезличена> определением судьи отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Как видно из представленной истцом справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно справке по договору потребительского кредита по состоянию <Дата обезличена> за ответчиком за период начислений с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 173 043,07 руб. из которых: 147 549,80 руб. – сумма задолженности основного долга; 24 632,79 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов; 168,82 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 67,22 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 624,64 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, что также подтверждается расчетом истца, приложенным к исковому заявлению, который ответчиком не оспорен, в соответствии с порядком предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика К. задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> в размере 173 043,07 руб. из которых: 147 549,80 руб. – сумма задолженности основного долга; 24 632,79 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов; 168,82 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 67,22 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 624,64 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Из представленных суду платежных поручений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 4 660,86 руб.

С учетом того, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 660,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> УВД <адрес обезличен>, в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> в размере 173 043,07 руб. из которых: 147 549,80 руб. – сумма задолженности основного долга; 24 632,79 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов; 168,82 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 67,22 руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 624,64 руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 660,86 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А. Федорова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <Дата обезличена>.