Решение № 2-388/2024 2-388/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-388/2024




Дело №2-388/2024

59RS0044-01-2024-000367-72 подлинник


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 19 февраля 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 814,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1724,42 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и К заключен кредитный договор ... в соответствии с которым банк предоставил К денежные средства в размере 0 руб., под 27,00%/78,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 дней, в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 675 дней, за период с дата по дата суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 25 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 294 910,99 руб. По состоянию на дата общая сумма задолженности составляет 50 814, 11 руб., в том числе: просроченная ссуда 45 507,18 руб., иные комиссии-5259,93 руб., неустойка на просроченную ссуду-47,00 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик К в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и К заключен Договор кредитования ... (4406649089) по тарифному плану кредитная карта КЭШБЭК на следующих условиях: лимит кредитования –55 000 руб., срок действия – до востребования, процентная ставка-27,0 % годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций-78,9 % годовых. Льготный период кредитования ( для безналичных операций)-до 56 дней (л.д.25-31).

Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34-49).

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (л.д.9), а также решением ... о присоединении ( л.д.8,16).

В соответствии с п. 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита ( л.д.10-13).

В соответствии с п. 6.1., 6.2 Общих условий договора потребительского кредита и п. 1 Тарифов банка, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление штрафа при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 дней, в течение последних 180 дней.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету (л.д.34-49) и расчетом задолженности (л.д.22-24), согласно которым, обязательства по погашению кредита со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись.

Из материалов дела следует, что К в нарушение условий кредитного договора нарушала договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет 50 814, 11 руб., в том числе: просроченная ссуда 45 507,18 руб., иные комиссии-5259,93 руб., неустойка на просроченную ссуду-47,00 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Таким образом, размер задолженности К по кредитным обязательствам перед ПАО « Совкомбанк» составляет 50 814,11 руб.

При отсутствии доказательств погашения К образовавшейся кредитной задолженности, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1724 руб.42 коп. ( л.д.6- платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с К в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 52 538 ( пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 53 копейки, в том числе: 50 814 рублей 11 коп. - задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата, 1724 руб. 42 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Баширова А.А.



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баширова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ