Постановление № 5-271/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-271/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 апреля 2026 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Гаджиев Х.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об ФИО2 правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <...>, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-007, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, о привлечении к ФИО2 ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях.

При рассмотрении дела об ФИО2 правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к ФИО2 ответственности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 47 мин., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить антиобщественное деяние не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении ФИО2 правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об ФИО2 правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях ФИО2 правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение ФИО2 штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или ФИО2 арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 47 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, сопряженным с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об ФИО2 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об ФИО2 задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, и другим материалами дела.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение ФИО2 штрафа в размере от одной тысячи до двух тысячи пятьсот рублей или ФИО2 арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО2 наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение ФИО2 правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающим вину ФИО1 суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством по делу суд признает неоднократное привлечение к уголовной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 163 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ, 03.12.20156 по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а так же ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 27.3 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности ФИО1, наличием смягчающих и отягчающих ФИО2 ответственность обстоятельств, альтернативность санкции статьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде ФИО2 ареста, поскольку указанное наказание в настоящем случае обеспечит реализацию задач ФИО2 ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <...>, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-007, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ФИО2 ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ФИО2 ареста исчислять с 16 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан участниками производства по делу об ФИО2 правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.К. Гаджиев