Постановление № 5-324/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-324/2017

Дело № 5-324/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

14 апреля 2017 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда Лисюко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в АО «Хлебообъединение Восход»,

УСТАНОВИЛА:

протоколом об административном правонарушении от 09.03.2017 установлено, что 20.10.2016 в 06 часов 50 минут, ФИО3 управляя автомобилем «ГАЗ-172413», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> спуск в направлении <адрес> спуск и в районе <адрес>, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных условий, не справился с управлением автомобиля, нарушив требования п.10.1 ПДД РФ, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, водитель Потерпевший №1 который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля Хонда CR-V ФИО1, которой причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО1 в судебном заседании на строгом наказании ФИО3 не настаивали.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении № № от 09.03.2017 следует, что 20.10.2016 в 06 часов 50 минут, ФИО3 управляя автомобилем «ГАЗ-172413», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> спуск в направлении <адрес> спуск и в районе <адрес>, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных условий, не справился с управлением автомобиля, нарушив требования п.10.1 ПДД РФ, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, водитель Потерпевший №1 который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП пассажиру автомобиля Хонда CR-V ФИО1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

С данным протоколом ФИО3 был ознакомлен.

Согласно выводам заключения эксперта № от 10.02.2017 ФИО1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО2 выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля Хонда CR-V ФИО1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО1

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, а также в качестве смягчающего ответственность обстоятельство - признание вины.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом конкретных вышеизложенных обстоятельств дела, принципов справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению - 3000 руб.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810354172010015673.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В.Лисюко