Решение № 2-362/2020 2-362/2020(2-6575/2019;)~М-5827/2019 2-6575/2019 М-5827/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-362/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-362/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 января 2020 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Эльзессера В.В., при секретаре Казакявичюте Б.Г., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, 03.10.2019 ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 25.07.2017 г. в размере 170000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 г. по 18.07.2019 г. в размере 22069, 73 рублей, расходов на уплату госпошлины. Общий размер имущественных требований ФИО1 составляет 192069, 73 рублей. В судебном заседании представитель истца адвокат Пасечнюк А.А. исковые требования поддержал, представил оригинал расписки в получении займа от 25.07.2017 на сумму 170000 рублей и оригинал расходного кассового ордера от 25.07.2017 на сумму 170000 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2017 года ответчик ФИО3 от ООО «ФИО8» получил займ в размере 170 000 рублей, который должен был быть возвращён им в срок до 1 ноября 2017 года. До настоящего времени долг ответчиком не возвращён. 6 мая 2019 года между ООО «ФИО8» и истцом ФИО1 заключён договор цессии (уступки права требования), согласно которого право требования долга с ответчика перешло к истцу. О переходе права требования долга ответчик был уведомлен ООО «ФИО8» путем направления в его адрес письма соответствующего содержания. О необходимости осуществить возврат полученных в долг денежных средств и процентов на сумму займа истцом ответчику была направлена претензия. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик, денежные средства не возвратил. В соответствии со ставкой рефинансирования за период с 01 ноября 2017 года и по 18 июля 2019 года размер подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование заемными средствами составляет 22 069 рублей 73 копейки. Представленный истцом расчет составляющих задолженности по сумме просроченного основного долга и процентам в совокупности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено иных доказательств надлежащего исполнения условий договора. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности, при разрешении спора не установлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 192 069 рублей 73 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5041 рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательном виде составлено 30 января 2020 года. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Эльзессер Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|