Постановление № 5-194/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-194/2017

Дело № 5-194/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года р.п. Городище

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., с участием переводчика ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Цзян ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе проведенной внеплановой проверки места пребывания иностранных граждан в теплице, расположенной в сельскохозяйственных угодьях в юго-западном направлении от реки <адрес> было установлено, что гражданин <данные изъяты> Цзян ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (укладывал пленки на теплицы), не имея разрешения на трудовую деятельность на территории <адрес>.

В судебном заседании Цзян ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Административная ответственность по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Выполнение иностранным гражданином трудовой деятельности, на осуществление которой в силу закона требуется разрешение на работу или патент, при отсутствии такого разрешения или патента образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно пункту 1 статьи 2 названного Федерального закона разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Патент – это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Факт совершения Цзян ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе: на основании протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорта Цзян ФИО6; сведений ФМС России АС ЦБДУИГ, письменных объяснений Цзян ФИО7; объяснений Цзян ФИО8 данных в судебном заседании, признавшего вину в совершении данного административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Цзян ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление трудовой деятельности в отсутствие патента на территории Волгоградской области, нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

Санкция части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Цзян ФИО10 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цзян ФИО11 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Цзян ФИО12 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цзян ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК РФ по Волгоградской области (ОМВД России по Городищенскому району), счет 40101810300000010003, наименование банка: отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 340301001, КБК: 18811609000016000140, ОКТМО: 18 605 000, УИН – 18880434170345804714, наименование платежа – штраф суда, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Данилова О.В.