Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017

Дело № 2-178/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017года г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Осокина М.В. при секретаре Дудиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Заречный, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № в № секторе в Гаражном потребительском кооперативе «<данные изъяты>» в порядке наследования после ФИО1

В обоснование исковых требований ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации г. Заречного <данные изъяты> ФИО1 предоставлен земельный участок на праве бессрочного постоянного пользования под строительство индивидуального капитального гаража в ГПК «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась членом ГПК «<данные изъяты>», построила гаражный бокс № в секторе №, площадью 44,6 кв.м, который не был надлежащим образом оформлен и сдан в эксплуатацию. <данные изъяты> В связи с тем, что на гаражный бокс правоустанавливающих и правоподтверждающих документов не было, нотариус не оформил указанное имущество как наследуемое. Администрация ГО Заречный отказывается согласовать план границ существующего гаражного бокса, поэтому истец вынужден обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд.

Определением Заречного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО5, <данные изъяты>., ФИО6 и ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что фактически им осуществлялось строительство указанного гаражного бокса, которые находится в его фактическом владении в настоящее время, ФИО3 и ФИО5 не имеют к нему претензий по данному поводу.

Ответчик ФИО5 исковое требования признала, указав, что не возражает против того, чтобы право собственности на гаражный бокс было признано в порядке наследования за <данные изъяты> ФИО2

Ответчик ФИО3 в суд не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, где также отразил о своем согласии на признание права собственности на гаражный бокс за ФИО2

Ответчик – Администрация городского округа была извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой (л.д.40), в суд представителя не направила, о причинах его не явки не известила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ГПК «<данные изъяты>» была извещено о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, в суд представителя не направило, о причинах его не явки не известило.

Выслушав позиции сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 291 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента государственной регистрации.

В силу требований ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Таким образом, собственность на гаражный бокс может возникнуть только при условии государственной регистрации данного права.

Как следует из искового заявления, ФИО1 право собственности на гаражный бокс в установленном порядке не зарегистрировала.

Вместе с тем из представленной суду справки ГПК «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены кооператива и владеет гаражным боксом под № в секторе №. Паевой взнос был выплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Произвести регистрацию гаражного бокса в собственность ФИО1 в настоящее время не представляется возможным, поскольку <данные изъяты>

Однако после смерти ФИО истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером <адрес> (л.д.37).

На гаражный бокс, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» свидетельство о праве на наследство не было выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что следует из искового заявления ФИО2

ФИО6 отказался от наследования имущества своей жены ФИО1, оформив у нотариуса соответствующее заявление (л.д.34).В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, как указано выше, ФИО1 владела на праве собственности незарегистрированным в установленном порядке гаражным боксом под № в секторе № в ГПК «<данные изъяты>» в <адрес>.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства (копия свидетельства о праве собственности бессрочное (постоянное) пользование на землю (л.д. 9), кадастровая выписка о земельном участке (л.д.10-13), справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГПК «<данные изъяты>» (л.д.14), суд приходит к выводу, что на дату открытия наследства, ФИО1 владела на праве собственности гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, ГПК «<данные изъяты>» № сектор №.

Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на гараж, само по себе основанием к отказу к включению гаража в наследственную массу не является.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, расположенный в ГПК «<данные изъяты>», подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку к моменту смерти данное имущество принадлежало ФИО1

<данные изъяты>

Ответчики ФИО3 и ФИО5 признали исковые требования, не претендуют на признание за ним доли в праве собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В настоящее время с момента смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, следовательно, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО2 о признании права собственности за ним на гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

В состав наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включить гаражный бокс №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражный потребительский кооператив «<данные изъяты>» сектор№.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный отделом внутренних дел города Заречного Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражный потребительский кооператив «<данные изъяты>» сектор№.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

Судья М.В.Осокин

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.