Решение № 2-921/2017 2-921/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-921/2017

Дело № 2-921/2017

Мотивированное
решение изготовлено 24.04.2017 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Кулаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 19 апреля 2017 года гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Рыбинск к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г. Рыбинск обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 являлся нанимателем жилого помещения по указанному адресу. Также, на данной жилой площади зарегистрированы ФИО1, ФИО2 По месту регистрации они никогда не проживали. В спорное жилое помещение не вселялись, членами семьи нанимателя не являются. Регистрация ответчиков в квартире по указанному адресу носит формальный характер.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа г. Рыбинск и третьего лица МКУ городского округа г. Рыбинск «Жилкомцентр», привлеченного к участию в деле определением суда от 22.03.2017 г. - ФИО3, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки не известна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено. Из материалов дела следует, что судом дважды по адресу регистрации и адресу фактического проживания ответчиков заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и копия искового заявления. По месту жительства ответчиков были оставлены извещения о получении заказного письма. Письма возвращены отправителю за истечением срока хранения. О рассмотрении дела также сообщено ФИО2 по телефону. Таким образом, суд принял необходимые меры к извещению ответчиков.

В силу ст. 3 ФЗ 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами и государством.

В этой связи риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебного извещения по месту регистрации, ложится на ответчика.

Суд, с учетом мнения представителя истца и третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и третьего лица, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчиках по делу.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО5 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу, кроме ФИО5 в квартире с 03.11.2007 г. зарегистрированы: знакомые ФИО1, ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно действующему жилищному законодательству (ст. 69, 70 ЖК РФ) для приобретения права лица на жилую площадь необходимо вселение на спорную жилую площадь с согласия нанимателя, фактическое проживание на этой жилой площади на правах члена семьи нанимателя и ведение с ним общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что фактически ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, никогда в жилом помещении по указанному адресу не проживали, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 и ФИО2 03.11.2007 г. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, формально, без цели создания правовых последствий по договору найма, как знакомые нанимателя. Членами одной семьи с нанимателем ответчики никогда не являлись. Договорных обязательств по предоставлению спорного жилья между нанимателем и ответчиками не имелось. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>.

Доказательств иного суду не представлено.

Требований о признании права на жилую площадь, вселении, устранении препятствий в пользовании, о сохранении права пользования, определении порядка пользования, признания членами одной семьи с нанимателем, ответчиками не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

.
.

.
.

.

.
.

.

.

.
.

.
.

.