Решение № 2-1433/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1433/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Терентьевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно денежных средств

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно денежных средств, указав, что 26.09.2013 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 500 000 руб. со сроком возврата - не позднее 25.09.2018 г.

Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 26.09.2013 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: - с 26.09.2013 г. по 30.09.2014 г. по ставке 16.00 % годовых; - с 01.10.2014 г. по 30.09.2016 г. по ставке 17.50 % годовых; - с 01.10.2016 г. до полного погашения кредита по ставке 19.00 % процентов годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается, распоряжением бухгалтерии от 26.09.2013 г., расходным кассовым ордером № от 26.09.2013 г. (копия прилагается). Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2. кредитного договора № от 26.09.2013 г. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на 28.09.2017 г. сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от 26.09.2013 г. составляет 180423,56 руб.

Согласно п. 1.3. кредитного договора № от 26.09.2013 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты.

По состоянию на 28.09.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 26.09.2013г. составляет 11270,10 руб.

Пунктом 3.4 кредитного договора № от 26.09.2013 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату кредита в виде пени в размере 36,5 % от суммы непогашенного кредита. На 28.09.2017 г. сумма задолженности Заемщика по оплате пени по просроченному кредиту по Кредитному договору № от 26.09.2013 г., составляет 3955,16 руб.

Пунктом 3.5 кредитного договора № от 26.09.2013 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36,5 % от суммы неуплаченных процентов. На 28.09.2017 г. сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 26.09.2013 г. составляет 1529,80 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на 28.09.2017 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 197178,62 руб. (Расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 26.09.2013 г. по состоянию на 28.09.2017 г. прилагается.).

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от 26.09.2013 г. обеспечивается: - договором поручительства №П от 26.09.2013 г.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства №П от 26.09.2013 г. поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от 26.09.2013 г. (ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства).

В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 26.09.2013 г. образование просроченной задолженности по кредиту, и/или уплате процентам, и/или иных платежей по настоящему Договору более двух месяцев подряд являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 26.09.2013 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от 26.09.2013 г. и о погашении задолженности по данному договору (копии прилагаются). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

С учётом изложенного, просило суд расторгнуть кредитный договор № от 26.09.2013 г., взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 26.09.2013 г.) в размере 197178,62 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в суд явилась, просила снизить размер штрафных санкций, поскольку она с ФИО3 в разводе, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает медработником.

В отношении ответчика ФИО3 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2013 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 500 000 руб. со сроком возврата - не позднее 25.09.2018 г.

Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 26.09.2013 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: - с 26.09.2013 г. по 30.09.2014 г. по ставке 16.00 % годовых; - с 01.10.2014 г. по 30.09.2016 г. по ставке 17.50 % годовых; - с 01.10.2016 г. до полного погашения кредита по ставке 19.00 % процентов годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается, распоряжением бухгалтерии от 26.09.2013 г., расходным кассовым ордером № от 26.09.2013 г. (копия прилагается). Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2. кредитного договора № от 26.09.2013 г. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на 28.09.2017 г. сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от 26.09.2013 г. составляет 180423,56 руб.

Согласно п. 1.3. кредитного договора № от 26.09.2013 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты.

По состоянию на 28.09.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 26.09.2013г. составляет 11270,10 руб.

Пунктом 3.4 кредитного договора № от 26.09.2013 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату кредита в виде пени в размере 36,5 % от суммы непогашенного кредита. На 28.09.2017 г. сумма задолженности Заемщика по оплате пени по просроченному кредиту по Кредитному договору <***> от 26.09.2013 г., составляет 3955,16 руб.

Пунктом 3.5 кредитного договора № от 26.09.2013 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36,5 % от суммы неуплаченных процентов. На 28.09.2017 г. сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 26.09.2013 г. составляет 1529,80 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на 28.09.2017 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 197178,62 руб. (Расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 26.09.2013 г. по состоянию на 28.09.2017 г. прилагается.).

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от 26.09.2013 г. обеспечивается: - договором поручительства №П от 26.09.2013 г.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства №П от 26.09.2013 г. поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от 26.09.2013 г. (ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства).

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 26.09.2013 г. образование просроченной задолженности по кредиту, и/или уплате процентам, и/или иных платежей по настоящему Договору более двух месяцев подряд являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 26.09.2013 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от 26.09.2013 г. и о погашении задолженности по данному договору (копии прилагаются). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

Таким образом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он согласуется с условиями кредитного договора.

Однако суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту в размере 3955,16 руб. до 1000 руб. и сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 1529,80 руб. до 500 руб. с учетом обстоятельств дела и доводов ответчика ФИО2

Также в судебном заседании подтвержден факт оплаты истцом госпошлины в сумме 5063,87 руб., однако в порядке ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть кредитный договор № от 26.09.2013 г. заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест», ранее ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 26.09.2013 г.) в размере 193193,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5063,87 руб., всего 198257,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 08.05.2018 г.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ