Решение № 12-52/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-52/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Подлинник. Дело №. 15 февраля 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанностей начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением временно исполняющего обязанностей начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на 3 км автодороги Казань-Оренбург-Лаишево в <адрес> Республики Татарстан управлял снегоходом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, не имея прав управления данным транспортным средством, нарушив пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что снегоходом управлял ФИО3, застрял в сугробе, после чего к ним подъехали сотрудники ГИБДД. Просит восстановить срок обжалования, поскольку он обращался в суд с жалобой в срок, однако в принятии его к рассмотрению было отказано в связи с не приложением к жалобе обжалуемого постановления. Указанное обстоятельство подтверждено определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок обжалования подлежит восстановлению. В ходе судебного разбирательства ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к мнению, что обжалуемый акт подлежит отмене по следующим обстоятельствам. Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на 3 км автодороги Казань-Оренбург-Лаишево в <адрес> Республики Татарстан именно он, а не ФИО1, управлял снегоходом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Свидетель ФИО3 предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля. Из представленной видеозаписи видно, что сотрудники ГИБДД подъехали к застрявшему в снегу снегоходу, движение снегохода и лицо, управлявшее им, не зафиксированы. Зафиксировано присутствие около снегохода ФИО1 и ФИО3. В материалах административного дела также отсутствуют доказательства управления снегоходом ФИО1. Как ФИО1, так и ФИО3 подтвердили, что снегоходом управлял ФИО3. Из исследованных доказательств следует, что в момент совершения правонарушения снегоходом <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака управлял ФИО3. При таких обстоятельствах постановление невозможно признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене. Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Восстановить срок подачи жалобы ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанностей начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление временно исполняющего обязанностей начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело производством прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Ф.К.Ширшлина. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-52/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-52/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |