Решение № 12-52/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-52/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Подлинник. Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е
.

15 февраля 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанностей начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением временно исполняющего обязанностей начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на 3 км автодороги Казань-Оренбург-Лаишево в <адрес> Республики Татарстан управлял снегоходом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, не имея прав управления данным транспортным средством, нарушив пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что снегоходом управлял ФИО3, застрял в сугробе, после чего к ним подъехали сотрудники ГИБДД.

Просит восстановить срок обжалования, поскольку он обращался в суд с жалобой в срок, однако в принятии его к рассмотрению было отказано в связи с не приложением к жалобе обжалуемого постановления.

Указанное обстоятельство подтверждено определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок обжалования подлежит восстановлению.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к мнению, что обжалуемый акт подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на 3 км автодороги Казань-Оренбург-Лаишево в <адрес> Республики Татарстан именно он, а не ФИО1, управлял снегоходом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака.

Свидетель ФИО3 предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля.

Из представленной видеозаписи видно, что сотрудники ГИБДД подъехали к застрявшему в снегу снегоходу, движение снегохода и лицо, управлявшее им, не зафиксированы. Зафиксировано присутствие около снегохода ФИО1 и ФИО3. В материалах административного дела также отсутствуют доказательства управления снегоходом ФИО1.

Как ФИО1, так и ФИО3 подтвердили, что снегоходом управлял ФИО3.

Из исследованных доказательств следует, что в момент совершения правонарушения снегоходом <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака управлял ФИО3.

При таких обстоятельствах постановление невозможно признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Восстановить срок подачи жалобы ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанностей начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу ФИО1 удовлетворить,

постановление временно исполняющего обязанностей начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело производством прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ