Постановление № 5-164/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-164/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 5-164/2017 21 декабря 2017 года город Липецк Судья Правобережного района г. Липецка Крючкова Е.Г., при секретаре Панковой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тамбовская область, <адрес>, женатого, работающего, иждивенцев не имеющего, инвалида 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 10 минут у дома 4 <адрес> г. Липецка ФИО1. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно – управляя автомобилем МАН г/н №, перевозившим щебень, отказался пройти весовой контроль. ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, объяснил, что весовой контроль не прошел в связи с неисправностью автомобиля. Когда автомобиль был починен, весовой контроль уже уехал. Однако вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 20.12.2017 года, рапортом, объяснениями сотрудников полиции. Отказ от прохождения весового контроля подтверждается собственноручными объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Из показаний допрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 и ФИО3 одновременно отказались от прохождения весового контроля три автомобиля, находившиеся возле поста ДПС, водителям которых бело предложено пройти весовой контроль. ФИО1 завел свой автомобиль и проследовал на стоянку лишь после того, как весовой контроль уехал. Автомобили никто не чинил. Доказательств в подтверждение доводов о неисправности автомобили суду не представлено. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом. Частью1 ст. 12.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении автомобилем, перевозящим груз, весового контроля, является законным. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие инвалидности, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1 ФИО8, что административный штраф должен быть уплачен им в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 ФИО9, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) Е.Г. Крючкова Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Крючкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |