Постановление № 5-553/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-553/2024

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 апреля 2024 года

МО г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Золотарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан И. Угли, <дата> г.р., уроженца Р. Узбекистан, прож. по адресу: <адрес> документ, удостоверяющий личность: паспорт FA №, выдан МВД Республики Узбекистан от <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками ОВМ УМВД России «Пушкинское» был выявлен гражданин Республики Узбекистан И., <дата> г.р., который совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность по данному адресу с <дата> в качестве грузчика, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область.

И. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес> в качестве грузчика без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении И., его объяснениями, из которых следует, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом зам. начальника ОВМ УМВД России «Пушкинское» З. о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении А.; фототаблицей; протоколом осмотра; справкой зам. начальника ОВМ З., из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории Московской области И. не выдавались.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину И. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистан И. Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ УМВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)