Решение № 2-1328/2025 2-1328/2025~М-1193/2025 М-1193/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1328/2025

№ 2-1328/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Тарасовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» России» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 41 628 руб., сроком на 48 месяц, под 36,9 % годовых. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследником после её смерти является ФИО1 За период с 05 марта 2025 г. по 13 октября 2025 г. сумма задолженности по кредиту составила 47 836,45 руб., из которых задолженность по основному долгу 38 192,02 руб., задолженность по процентам 9 644,43 руб., в связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от 06 мая 2024 г. № 847094 в размере 47 836,45 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» не участвовал, о слушании дела извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 41 628 руб., сроком на 48 месяц, под 36,9 % годовых. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

За период с 05 марта 2025 г. по 13 октября 2025 г. сумма задолженности по кредиту составила 47 836,45 руб., из которых задолженность по основному долгу 38 192,02 руб., задолженность по процентам 9 644,43 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признаётся правильным и принимается в подтверждение исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3, её наследником является сын ФИО1, в состав наследственного имущества входят земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно выписке из ЕГРН стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 385 120,03 руб., стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 310 728 руб.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему вышеуказанного наследственного имущества должен ответчик ФИО1, сумма исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН №, в порядке наследования задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 47 836,45 руб., а также судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 51 836,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 г.

Судья Мухамбеталиева Л.К.