Постановление № 5-252/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-252/2019Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-252/2019 УИД 74RS0038-01-2019-003130-85 по делу об административном правонарушении 20 ноября 2019 года с. Долгодеревенское Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, переводчика О.Б.Д. должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ОП ОПНМ № 2 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС АДРЕС ДАТА в 11.00 по АДРЕС, в кондитерском цеху <данные изъяты> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания в РФ, поскольку пребывает в РФ с ДАТА по настоящее время, при этом ранее уже пребывал в РФ с ДАТА по ДАТА, вследствие чего срок его пребывания в Российской Федерации суммарно составляет 163 суток, соответственно ФИО2 пребывает в Российской Федерации более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, тем самым уклонился от выезда за пределы территории Российской Федерации с ДАТА. В ходе судебного заседания ФИО2 полностью признал свою виновность, пояснив, что территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств, жена и дети проживают в Узбекистане. Инспектор ОП ОПНМ № ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство о принудительном выдворении ФИО2 из Российской Федерации, также пояснил, что ФИО2 по месту регистрации не проживает, въехал на территорию РФ с частной целью визита, при этом работал в кондитерском цехе. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане обязаны встать на миграционный учет по месту пребывания. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Согласно п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если он в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации. Согласно материалам дела гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации с частной целью визита ДАТА 2019, выехал ДАТА, в тот же день ДАТА вновь въехал на территорию РФ, оформил постановку на миграционный учет по АДРЕС.Таким образом, ФИО2 по состоянию на ДАТА находится на территории России суммарно 163 суток, то есть с превышением срока пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом осуществлял на территории Челябинской области трудовую деятельность без оформления патента. Согласно письменным пояснениям от ДАТА ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО «Шоколад», патент на работу, разрешение на временное проживание либо вид на жительство в РФ не оформлял, с заявлением о предоставлении убежища на территории РФ не обращался. Оценив в совокупности пояснения ФИО2 в судебном заседании, представленные письменные доказательства (протокол об административном правонарушении от ДАТА, письменные объяснения ФИО2 от ДАТА, справку ЦБДУИГ, паспорт гражданина Узбекистана), учитывая, что ФИО2 гражданства Российской Федерации либо вида на жительство в России не имеет, территорию России по окончании срока пребывания не покинул, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, судья приходит к выводу, что ФИО2 незаконно проживает на территории Российской Федерации. Таким образом, является доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания у правонарушителя отсутствуют. Отягчающих обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством судья признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения. В суд представлено ходатайство заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области о применении дополнительной меры наказания в отношении ФИО2 в виде принудительного административного выдворения, поскольку ФИО2 патент для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, разрешение на временное проживание либо вид на жительство в Российской Федерации не имеет. Учитывая, что ФИО2 незаконно находится на территории РФ длительное время, до настоящего мер для устранения нарушения не принимал, официально не трудоустроен, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации и помещением в центр временного содержания иностранных граждан. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации и помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по АДРЕС. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (УВМ ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75701000, р/с <***>, Банк получателя – Отделение Челябинск, БИК 047501001, УИН 18891749990121960129. Судья: Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Шамсиев Мухаммад Исмоил Угли (подробнее)Судьи дела:Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |