Решение № 2-1452/2024 2-1452/2024~М-380/2024 М-380/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1452/2024

Дело № 2-1452/2024

УИД: 03RS0006-01-2024-000642-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Микрофинансовая компания "Рево Технологии" и ФИО1 (далее-Должник) заключили договор потребительского займа № №, сумма займа предоставляется Компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. В рамках указанного договора должником были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей. По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены, в связи с этим у Должника на дату ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» по договору займа № № года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, сумма которого составляет 103 346,58 руб., который включает в себя транши:

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 19557,91 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 2693,24 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 20489,23 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 2865,58 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 10429,44 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 9864,64 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 17749,44 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 801,34 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 495,90 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 871,59 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 7 722,34 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 2983,72 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 563,10 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 674,50 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 1 066,08 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 467,99 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 2 957,82 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 273,90 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 695,76 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 123,06 руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» по договору займа № № года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность процентам, сумма которых составляет 101 588,10 руб., которые включают в себя транши:

2.1. № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 18 374,76 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 2 836,01 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 19 249,74 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 3 300,49 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 9 883,03 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 9 304,42 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 16 671,66 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 845,73 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 467,41 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 919,36 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 8 850,52 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 3 423,88 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 593,42 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 760,54 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 1 123,67 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 493,45 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 3 398,58 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 307,53 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 653,83 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам 130,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» по договору займа № № года проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть за транш:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга 21 000,00 руб. в размере 48,86 % годовых до достижения размера 49 877,35 руб. (с учетом общей суммы задолженности 38 291,04 руб., в том числе по основному долгу 19 557,91 руб., по процентам 18 374,76 руб., по штрафам 358,38 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 2 622,65 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга 6 684,53 руб. в размере 54,76 % годовых до достижения размера 11 727,06 руб. (с учетом общей суммы задолженности 6 394,97 руб., в том числе по основному долгу 2 693,24 руб., по процентам 2 836,01 руб., по штрафам 865,72 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 984,26 руб.);

№ от 19.01.2022г., на сумму основного долга 22 000,00 руб. в размере 48,86 % годовых до достижения размера 52 252,46 руб. (с учетом общей суммы задолженности 40 114,41 руб., в том числе по основному долгу 20 489,23 руб., по процентам 19 249,74 руб., по штрафам 375,43 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 2 747,54 руб.);

№ от 21.09.2021г., на сумму основного долга 7 000,00 руб. в размере 59,89 % годовых до достижения размера 11 950,28 руб. (с учетом общей суммы задолженности 7 085,32 руб., в том числе по основному долгу 2 865,58 руб., по процентам 3 300,49 руб., по штрафам 919,25 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 549,72 руб.);

№ от 16.09.2021г., на сумму основного долга 15 000,00 руб. в размере 49,28 % годовых до достижения размера 29 960 руб. (с учетом общей суммы задолженности 21 526,09 руб., в том числе по основному долгу 10 429,44 руб., по процентам 9 883,03 руб., по штрафам 1 213,61 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 7 540,00 руб.);

№ от 10.08.2021г., на сумму основного долга 21 000,00 руб. в размере 49,05 % годовых до достижения размера 37 170,00 руб. (с учетом общей суммы задолженности 21 048,01 руб., в том числе по основному долгу 9 864,64 руб., по процентам 9 304,42 руб., по штрафам 1 878,96 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 15 330,00 руб.);

№ от 17.11.2021г., на сумму основного долга 20 000,00 руб. в размере 48,84% годовых до достижения размера 44 990,62 руб. (с учетом общей суммы задолженности 35 380,63 руб., в том числе по основному долгу 17 749,44 руб., по процентам 16 671,66 руб., по штрафам 959,53 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 5 009,38 руб.);

№ от 16.11.2021г., на сумму основного долга 2 000,00 руб. в размере 54,88 % годовых до достижения размера 3 519,22 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1 904,29 руб., в том числе по основному долгу 801,34 руб., по процентам 845,73 руб., по штрафам 257,22 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 3 833,86 руб.);

№ от 21.01.2022г., на сумму основного долга 495,90 руб. в размере 48,88 % годовых до достижения размера 1 214,45 руб. (с учетом общей суммы задолженности 963,31 руб., в том числе по основному долгу 495,90 руб., по процентам 467,41 руб., по штрафам 0,00 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 25,30 руб.);

№ от 15.11.2021г., на сумму основного долга 2 173,00 руб. в размере 54,85 % годовых до достижения размера 3 821,34 руб. (с учетом общей суммы задолженности 2 070,77 руб., в том числе по основному долгу 871,59 руб., по процентам 919,36 руб., по штрафам 279,83 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 1611,16 руб.);

№ от 12.11.2021г., на сумму основного долга 10 000,00 руб. в размере 59,60 % годовых до достижения размера 20 992,76 руб. (с учетом общей суммы задолженности 18 427,31 руб., в том числе по основному долгу 7 722,34 руб., по процентам 8 850,52 руб., по штрафам 1 854,45 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 4 007,24 руб.);

№ от 14.10.2021г., на сумму основного долга 5 000,00 руб. в размере 59,67 % годовых до достижения размера 9 494,99 руб. (с учетом общей суммы задолженности 7 256,33 руб., в том числе по основному долгу 2 983,72 руб., по процентам 3 423,88 руб., по штрафам 848,73 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 3 005,01 руб.);

№ от 12.11.2021г., на сумму основного долга 1399,00 руб. в размере 58 % годовых до достижения размера 2455,80 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1337,14 руб., в том числе по основному долгу 563,10 руб., по процентам 593,42 руб., по штрафам 180,94 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 1 041,70 руб.);

№ от 06.03.2022г. на сумму основного долга 674,50 руб. в размере 58,97 % годовых до достижения размера 1 776,25 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1448,98 руб., в том числе по основному долгу 674,50 руб., по процентам 760,54 руб., по штрафам 13,94 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 0,00 руб.);

№ от 14.11.2021г. на сумму основного долга 2655,20 руб. в размере 54,81 % годовых до достижения размера 4666,54 руб. (с учетом общей суммы задолженности 2 532,21 руб., в том числе по основному долгу 1 066,08 руб., по процентам 1 123,67 руб., по штрафам 342,45 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 1 971,46 руб.);

№ от 13.11.2021г. на сумму основного долга 1 163,96 руб. в размере 54,83 % годовых до достижения размера 2 044,44 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1 111,79 руб., в том числе по основному долгу 467,99 руб., по процентам 493,45 руб., по штрафам 150,34 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 865,46 руб.);

№ от 20.10.2021г. на сумму основного долга 5000,00 руб. в размере 59,75 % годовых до достижения размера 9 522,65 руб. (с учетом общей суммы задолженности 7 197,30 руб., в том числе по основному долгу 2 957,82 руб., по процентам 3 398,58 руб., по штрафам 840,9 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 2 977,35 руб.);

№ от 09.03.2022г. на сумму основного долга 273,90 руб. в размере 58,97 % годовых до достижения размера 684,75 руб. (с учетом общей суммы задолженности 581,43 руб., в том числе по основному долгу 273,90 руб., по процентам 307,53 руб., по штрафам 0,00 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 0,00 руб.);

№ от 20.01.2022г. на сумму основного долга 748,00 руб. в размере 48,87 % годовых до достижения размера 1 776,7 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1 361,59 руб., в том числе по основному долгу 695,76 руб., по процентам 653,83 руб., по штрафам 12,00 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 93,30 руб.);

№ от 21.11.2021г. на сумму основного долга 309,00 руб. в размере 54,96 % годовых до достижения размера 545,34 руб. (с учетом общей суммы задолженности 292,60 руб., в том числе по основному долгу 123,06 руб., по процентам 130,07 руб., по штрафам, 39,47 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 227,16 руб.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» по договору займа № № года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам, сумма которых составляет 11 391,15 руб., которые включают в себя транши:

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 358,38 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 865,72 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 375,43 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 919,25 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 1 213,61 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 1 878,96 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 959,53 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 257,22 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 279,83 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 1 854,45 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 848,73 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 180,94 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 13,94 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 342,45 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 150,34 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 840,90 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 12,00 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафам 39,47 руб. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления почтового извещения, однако, извещения, направляемые в их адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просила.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По месту регистрации ответчика: <адрес>, судом неоднократно была направлена судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах, с учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с частью 2 статьи 6 названного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовая компания «Рево Технологии» и ФИО1 (далее-Должник) заключен договор потребительского займа № №, согласно которому сумма займа предоставляется Компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Согласно условиям, Договор заключен под 206,875% годовых с возвращением займодавцу суммы займа не более чем 365 дней, срок возврата Транша определяется в соответствии с Заявлением на предоставление транша.

В соответствии с Общими условиями договора, в случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который клиент желает получить, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования.

Доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей. Сумма каждого транша (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования) указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты. Согласно Общим условиям, оферта - документ, направляемый обществом клиенту через электронные каналы связи, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа, выражающий предложение общества клиенту о заключении договора займа (договора потребительского займа) в соответствии с заявлением, индивидуальными условиями и Общими условиями.

В соответствии со статьями 160, 434, 438 ГК РФ, статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), а также усматривается из материалов дела, что договор займа между ООО "Рево Технология" и ответчиком заключен посредством заполнения и направления заявления на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена необходимая информация для заключения договора микрозайма, ответчик акцептовал публичную оферту микрофинансовой организации. Для этих целей ответчик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, прошел процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. В результате чего, для микрофинансовой организации (истца) стали доступны не только данные о номере телефона ответчика, паспортные и иные персональные данные ответчика.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа МФК "Рево Технология", подписание электронных документов ФИО1 производилось с использованием SMS-кода, представляющего собой ключ электронной подписи в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее Закон об электронной подписи).

При заключении договора заимодавцу помимо паспортных данных предоставлены иные сведения, которые могли быть известны только ответчику, омер телефона, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ей, могла заключить договор займа и получить денежные средства по указанному договору, тем самым кредитор удостоверился в личности заемщика.

Истцом указано, что доступ к лимиту кредитования предоставляется в виде траншей.

В заявлениях о предоставлении траншей по договору потребительского займа отражено, что сумма траншей подлежит перечислению на счет партнера. К иску был приложен реестр, подтверждающий перечисление по заключенным ответчиком договорам потребительского займа.

В рамках указанного договора должником были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей.

По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ2021г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от 09ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в Индивидуальных условиях.

Таким образом, заявлено требование о взыскании с должника задолженности в рамках одного договора потребительского займа, на сумму в размере 103346,58 руб.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Финансово-правовая компания» (далее Взыскатель) заключили договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г. по договор займа № № (включающий: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в связи с чем, все права кредитора перешли к ООО «Финансово-правовая компания», в соответствии с ч 1 ст. 382 ГК РФ.

Согласно п. 3.1. вышеуказанного договора уступки цена договора составляет 48962357,78 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к настоящем) заявлению, цессионарий исполнил свои обязательства по оплате по договору цессии. Согласие ст. 385 ГК РФ цессионарий уведомил заемщика о состоявшейся уступке прав по договоре потребительского займа путем направления простого письма по адресу регистрации должника, согласно почтовой квитанции и реестру почтовых отправлений, приложенных к настоящем) заявлению.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены, в связи с этим у Должника на дату ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая включает в себя: № <данные изъяты>.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности ответчика перед истцом (исходя из суммы остатка задолженности по основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103346,58 руб., проценты в размере 101588,10 руб., штраф в размере 11391,15 руб.

№

Основной долг

Проценты

Штрафы

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

19 557,91 руб.

18 374,76 руб.

35838 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

2 693,24 руб.

2 836,01 руб.

865,72 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

20 489,23 руб.

19 249,74 руб.

375,43 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

2 865,58 руб.

3 300,49 руб.

919,25 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

10 429,44 руб.

9 883,03 руб.

1 213,61 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

9 864,64 руб.

9 304,42 руб.

1 878,96 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

17 749,44 руб.

16 671,66 руб.

959,53 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

801Д4 руб.

845,73 руб.

257,22 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ г„

495,90 руб.

467,41 руб.

0,00 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

871,59 руб.

919,36 руб.

279,83 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

7 72234 руб.

8 850,52 руб.

1 854,45 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

2 983,72 руб.

3 423,88 руб.

848,73 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

563,10 руб.

593,42 руб.

180,94 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

674,50 руб.

760,54 руб.

13,94 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ г„

1 066.08 руб.

1 123,67 руб.

342,45 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

467,99 руб.

493,45 руб.

15034 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

2 957,82 руб.

3 398,58 руб.

840,90 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

273,90 руб.

307,53 руб.

0,00 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

695,76 руб.

653,83 руб.

12,00 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

123,06 руб.

130,07 руб.

39,47 руб.

Расчет истца судом проверен, соответствует условиям договора и произведенным платежам.

До момента обращения истца в суд с данным исковым заявлением, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения данного иска ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представил, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «Финансово-правовая компания» вышеуказанных сумм основного долга, процентов и штрафа.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом до достижения ограничения превышения полутократном размере суммы основного долга на неоплаченную часть за транш.

В данной части суд считает необходимым отказать, на основании следующего.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ограничения превышения полуторакратного размере суммы основного долга на неоплаченную часть за транш.

Взыскание процентов, за пользование займом на будущее время за предполагаемое в будущем продолжение пользования займом со стороны заемщика действующими нормами материального права не предусмотрено.

Так проценты за пользование займом могут быть начислены до дня возврата займа включительно, взыскание же неуплаченных процентов за весь период действия договора, либо за пользование займом на будущее время может привести к неосновательному обогащению истца, поскольку начисление процентов производится только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4). В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истец просит о взыскании процентов по кредитному договору в отношении еще не наступивших, будущих событий, до достижения суммы ограничения так как возврат суммы траншей может быть произведен ответчиком одной суммой, либо частично по каждому траншу, в связи с чем в настоящее время невозможно точно определить срок и сумму долга по каждому траншу для правильного расчета взыскиваемых процентов.

Требования истца о взыскании процентов до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга, по мнению суда обоснованы максимально возможной суммой возможной для взыскания по каждому траншу, что является суммой доходов (упущенной выгоды) в виде процентов, которую истец получил бы при не поступлении от ответчика никаких сумм. Между тем, взыскание таких процентов возможно, исходя из соотношения необходимости компенсации истцу упущенной выгоды при наличии соответствующих доказательств возникновения убытков у кредитора и недопущения неосновательного обогащения, а также соблюдения баланса интересов обеих сторон.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с ответчика указанных процентов, до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга истец просит суд защитить его право на получение процентов, определив их на будущее время, не зная реального срока и суммы возврата займов по траншам.

Кроме того, взыскание этих процентов на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа по всем траншам, неизвестен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5363,00 руб., оплаченные стороной истца при обращении в суд с заявленными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» (ИНН №) по договору займа №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 103346,58 руб., по процентам в размере 101588,10 руб., штраф в размере 11391,15 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.М. Алиев