Решение № 2А-2-276/2024 2А-2-276/2024~М-2-240/2024 М-2-240/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2А-2-276/2024

УИД: 36RS0034-02-2024-000354-02

Дело №2а-2-276/2024

Строка №3.198а

Мотивированное
решение составлено 26.09.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 19 сентября 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием административного ответчика /ФИО1./

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МИ ФНС России №14 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании транспортного и земельного налога, пени.

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к /ФИО1./ о взыскании транспортного и земельного налога, пени, указывая, что на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика состоит /ФИО1./, ИНН: № зарегистрированный по адресу: <адрес>.

По состоянию на 11.03.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в прядке, предусмотренном ст. 48 ГК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности сумма отрицательного сальдо составляет 10 524 рубля 73 копейки, в том числе: налог – 4619,00 руб., пени – 5905,73 руб.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 869,00 руб. за 2022 год; пени в размере 5905,73 руб., транспортный налог в размере 3750,00 руб. за 2022 год.

В связи с тем, что в установленные НУ РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности, в соответствии со ст. 75 НУ РФ начислены пени в размере 5905,73 руб.

Должнику было направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №17369, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

За защитой своих нарушенных прав истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.

В ходе рассмотрения дела, административный истец МИ ФНС России №14 по Воронежской области уточнил заявленные требования по делу, и просит суд взыскать за счет имущества /ФИО1./ транспортный налог за 2022 год в размере 3750 рублей; земельный налог за 2022 год в размере 869 рублей; пени подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающих сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на общую сумму 5905 рублей 73 копейки, а всего взыскать 10 028 рублей 34 копейки, а также просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик /ФИО1./ в судебном заседании заявленные требования административного истца МИ ФНС России №14 по Воронежской области признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания административного иска ответчику разъяснены судом и ему понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, заявление о признании административного иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 9 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, /ФИО1./, ИНН: № зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик /ФИО1./ является плательщиком транспортного и земельного налога, так как согласно сведениям представленных органами государственной регистрации недвижимого имущества, в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, должник имеет в собственности объекты налогообложения.

В адрес административного ответчика /ФИО1./, посредством почтовой корреспонденции, было направлено требование №17369, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный срок – 16.11.2023.

Однако налогоплательщик /ФИО1./ в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Мировым судьей судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ от 11.03.2024 по делу №2а-594/2024 о взыскании с /ФИО1./ недоимки и пени по налогам.

В связи с поступившими возражениями должника /ФИО1./ относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесено определение от 21.03.2024 об отмене судебного приказа от 11.03.2024 по делу №2а-594/2024.

Судом установлено, что согласно уточненных административным истцом требований, задолженность /ФИО1./ составляет в общей сумме 10 028,34 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2022 год - 3750,00 руб., по земельному налогу за 2022 год - 869 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, - 5905,73 руб., их них: пени в общем размере 1424,75 руб. за период с 01.01.23023 по 11.12.2023 и пени в общем размере 4480,98 руб. за период до 01.01.2023: пени по транспортному налогу в размере 781,51 руб. за период с 03.12.2019 по 31.12.2022; пени по страховым взносам ОПС в размере 1828,21 руб. за период с 26.01.2019 по 31.12.2022; пени по страховым взносам ОМС в размере 1374,87 руб. за период с 26.01.2019 по 31.12.2022.

Административным ответчиком /ФИО1./ в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования были признаны в полном объеме.

Судом установлено, что налоговым органом были предприняты своевременные меры к принудительному взысканию задолженности по налогам на имущество физических лиц должника /ФИО1./

Судом установлено, что налоговым органом были соблюдены сроки обращения как к мировому судье за выдачей судебного приказа, так и в суд с административным иском после отмены судебного приказа по возражению должника /ФИО1./

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о законности и обоснованности заявленных МИ ФНС России №14 по Воронежской области к /ФИО1./ требований о взыскании транспортного и земельного налога, пени в общем размере 10 028 рублей 34 копеек, и удовлетворяет административный иск в полном объеме.

Поскольку административный истец МИ ФНС России №14 по Воронежской области в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, в силу ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Ольховатского муниципального района Воронежской области, в размере в размере 401 рубль 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России №14 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании транспортного и земельного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №14 по Воронежской области, ИНН: <***>; КПП:365201001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 31.12.2012, адрес местонахождения: <адрес>, транспортный налог за 2022 год в размере 3750 рублей 00 копеек, земельный налог за 2022 год в размере 869 рублей 00 копеек, пени на общую сумму 5 905 рублей 73 копейки, а всего взыскать 10 028 (десять тысяч двадцать восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 401 (четыреста один) рубль 13 копеек в доход бюджета Ольховатского муниципального района Воронежской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Грибанов.