Решение № 2-4412/2019 2-4412/2019~М-3416/2019 М-3416/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-4412/2019

Гражданское дело №...

54RS0№...-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Карпышиной Е.Ю., с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ФИО3 о включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>; признании за истцом права собственности на указанную квартиру.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4. До дня своей смерти ФИО4 проживал и был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, так как ему принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.... Истец проживала в указанной квартире с ФИО4 до дня его смерти и продолжает проживать в ней до настоящего времени. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из ? доли в спорной квартире. Завещания на свое имущество ФИО4 не составлял. Кроме истца наследницей первой очереди является, дочь ФИО3, которая не желает вступать в наследство после смерти отца и подала нотариусу заявление об отказе от наследства. Нотариусом отказано в выдаче истцу, свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру. Истец желает вступить в наследство после смерти ФИО4 и признать право собственности на спорную квартиру, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против признания за истцом право собственности на спорную квартиру.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 8). ... доля принадлежит истцу ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН ...

По доводам истца не оспоренным в ходе судебного разбирательства, ФИО4 по день своей смерти проживал в указанной квартире, и совместно с ним проживала истец ФИО2

Справкой ЗАО «Чкаловское» от ДД.ММ.ГГГГ суду подтверждено, что спорная квартира была передана ФИО4 по договору приватизации.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что спорная ? доля квартиры фактически принадлежала ФИО4 на день его смерти на праве собственности, поскольку квартира была предоставлена ему в установленном законом порядке, однако при жизни его права собственности на нее надлежащим образом оформлены не были.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая, что ФИО4, являясь собственником ? доли квартиры, ее отчуждение кому-либо не производил, проживал в указанной квартире по день смерти, указанная доля подлежала включению в состав наследственной массы ФИО4 на основании статьи 1112 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Его наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО2 (л.д. 7) и дочь ФИО3, которая отказалась от наследства в пользу матери ФИО2 (л.д. 9).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство умершего ФИО4, так как проживали совместно в спорной квартире, ФИО2 продолжает проживать в ней по настоящее время, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями, отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте истца.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на спорную квартиру ФИО2 нотариусом ФИО5 было отказано, связи с тем, что договор приватизации не соответствует требованиям закона, имеет следы подчисток и исправлений (л.д. 10).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 является, супругой умершего ФИО4, наследником первой очереди по закону его имущества, приняла наследство в установленный срок, обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку ФИО2 фактически приняла наследство, обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, то она приобрела права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО4 на день его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.