Постановление № 5-2255/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-2255/2018

Дело № 5-2255/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2018 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 15 час. 00 мин. в ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля граждан, следующих из РФ в КНР, у гражданина КНР ФИО1 (XXXX) водителя ВТК в уезде ФИО2 в сопровождаемом багаже были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке товары. При проведении таможенного контроля в формах таможенного досмотра товаров, проверки документов и сведений у гражданина КНР ФИО1 (XXXX) в личном багаже, в салоне автобуса в двух полимерных пакетах были выявлены товары: XXXX. На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Багажные бирки на местах отсутствовали. Упаковка имела следы вскрытия, надрывы.

Декларации на вывозимые товары, каких-либо коммерческих (счет об оплате за товар, договор купли-продажи), разрешительных (декларация о соответствии, сертификат о соответствии), транспортных документов на перемещаемую партию товаров у гражданина КНР ФИО1 (XXXX) не было. Заполнять декларацию на вывозимый товар или каким-то другим образом декларировать товар он не собирался, хотел скорее пройти таможенный контроль и покинуть пункт пропуска. Гражданин КНР ФИО1 (XXXX) не знал, что если везешь курицу свежемороженую на продажу, то нужно представлять разрешительные и таможенные документы на этот товар, заполнять декларацию на товар. Чтобы без затруднений и скорее пройти таможенный контроль он заявил при опросе, что запрещенного и ограниченного товара не перемещает. Позже, после досмотра гражданин КНР ФИО1 (XXXX) сознался, что везет курицу свежемороженую на продажу. В содеянном раскаялся. Вину признал.

Товар (курица свежемороженая в количестве 6 шт.) был передан представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которыми были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возврате товара в РФ.

Согласно заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, общая рыночная стоимость всего товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного осмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ; Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении по делу об АП XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX.

Товар, явившийся предметом данного правонарушения, не изымался. Товар был передан представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которыми были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возврате товара в РФ.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова