Определение № 9-11/2017 9-11/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 9-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. <> области ДД.ММ.ГГГГ года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Черкасовой Е.В., рассмотрев исковое заявление АКБ «Российский Капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек и расторжении кредитного договора. Указанное исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без движения, истцу предоставлено право исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГг., однако в установленный срок указания судьи не выполнены, недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с требованиями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АКБ «Российский Капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек и расторжении кредитного договора.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Черкасова Е.В.