Решение № 2А-3538/2017 2А-3538/2017~М-2820/2017 М-2820/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-3538/2017

Дело №2а-3538


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Горшковой М.В.,

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ... районным судом г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в отношении ФИО2, .... административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве, а также увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет Отдела МВД России по Зеленодольскому району поставлен ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда РТ осужден по ст. ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением ... районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе ... УФСИН России по РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... и ограничениями в виде: .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно данных регистрации административных правонарушений, ФИО2, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.4).

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Зеленодольскому району на административном иске настаивала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Выслушав пояснения представителя административного истца, админитсративного ответчика, исследовав материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия совершенных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в случае, когда совершеннолетнее лицо, освобождаемый или освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно ч.1 п.1,3,5 ст.4 данного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором ... городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, и ему было назначено наказание в виде ... лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима (л.д.5-6).

Решением ... районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... со следующими ограничениями: ... (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 10-12).

Согласно жилищно- бытовой характеристике от ...., ФИО2 по месту жительства охарактеризовал себя с удовлетворительной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем находился в реанимационном отделении ЗЦРБ. По учетам ОМВД России по <адрес> значится как адм.правонарушитель по ст. ... КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ... КАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ... КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ... районным судом г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ограничения, административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустойстве, а также увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц.

При таких обстоятельствах требования отдела МВД России по Зеленодольскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ... РТ в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением ... районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в отношении ФИО2, .... административными ограничениями в виде: ...

С мотивированным решением суда вправе ознакомиться 10.08.2017.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленодольский горсуд.

Судья: