Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-292/2017 Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Крячуновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Поповой <данные изъяты> к Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок, Истей ФИО2, действуя через своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта владения ФИО1, земельным участком по адресу: <адрес>, р.<адрес> на праве собственности в порядке приватизации, признании за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью - <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> р.<адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО1 В обосновании исковых требований указала, что истцу на праве общей долевой собственности (2/3 доли) принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Основанием возникновения права собственности является договор на передачу и продаже квартиры в собственность граждан от 10.08.1992г., заключенный между ФИО1 и начальником агрохимии. Квартира предоставлена в собственность на всех членов семьи бесплатно в порядке приватизации. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1 Истец с 1992 года проживает в данной квартире, пользуется земельным участком, ее умерший супруг постоянно производил оплату земельного налога. При оформлении земельного участка в собственность после смерти ФИО1 выяснилось, что на имя ФИО1 отсутствует в свидетельство о праве собственности на землю, в архиве оно также отсутствует. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель ФИО3 поддержала исковые требования в судебном заседании. Представитель ответчика администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требования истца не возражает. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ II-TO № заключен брак между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Попова». Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Благовещенского районного суда (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу <адрес> р.<адрес> в порядке приватизации, и на 1/3 долю на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/3 доли на указанную квартиру (кадастровый №) зарегистрировано за ФИО2 На основании решения Исполнительного комитета Благовещенского районного совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О новом строительстве в районе» утвержден акт выбора и отвода земельного участка под проектирование и новое строительство объединению «Благовещенкаагропромхимия» участок 0,14 га. По <адрес> под двухквартирный жилой дом. Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу <адрес>, р.<адрес> кадастровым номером 22:05:060101:352 не зарегистрированы. Согласно сведениям администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского каря (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) в реестре муниципального имущества указанный земельный участок не числится. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Благовещенскагрохимия», являющееся правопреемником объединения «Благовещенкаагропромхимия» ликвидировано. Согласно справке Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налог начисляемый на земельный участок по адресу: <адрес> р.<адрес> оплачивался, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации архивного отдела администрации Благовещенского района в документах архивного фонда отсутствует свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1 по адресу: <адрес> р.<адрес>, постановления и распоряжения главы администрации Степноозерского поссовета за 1994г. и распоряжение главы администрации Степноозерского поссовета за 1994-1996г. на хранение не поступали. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об установлении факта владения ФИО1 земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес>. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно информации нотариуса наследником ФИО1 является супруга ФИО2 и сын ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ. от наследства отказался. В силу требований ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме. Согласно волеизъявлению истца, суд не взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Поповой <данные изъяты> удовлетворить. Установить факт владения ФИО4 <данные изъяты> земельным участком по адресу: <адрес> р.<адрес> на праве собственности в порядке приватизации. Признать за Поповой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью - <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> р.<адрес> порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Федорова Копия верна: Судья А.В. Федорова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Степноозерского Поссовета Благовещенского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Федорова Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 |