Постановление № 5-207/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 19 мая 2017 года

Судья Петровского районного суда ... А.А.Мишин,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего УТТ и СТ Газпром - водитель, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** в 17 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь на ... около домовладения --- ... в ходе ссоры с ФИО2 нанес последнему удар палкой один раз. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы --- от *** деяние ФИО1 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью гр. ФИО2

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо личного признания вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от 18.05.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1 в материалах дела и его пояснениями в суде, из которых следует, что 21.03.2017г. он находился дома с сожительницей ФИО3 примерно в 17 час. 00 мин. ему позвонил сосед и сообщил, что на улицу вышел сосед ранее ему не знакомый. После ему стало известно, что это ФИО2 Он стал загонять гусей, которые вышли сами по себе из хоз.двора. Когда он загонял гусей к нему с собакой стал подходить ФИО2 Он попросил его убрать собаку, на что тот стал подводить собаку. Я схватил палку и испугавшись собаки, стал палкой наносить удары по собаке и по ФИО2 Палкой я попал ФИО4у по руке один раз, затем в это время также находилась его жена и моя сожительница. Около дома находилась моя сожительница, которая открыла мне дверь, чтобы я загнал гусей. ФИО4 подошел с ФИО3 и стал говорить ей неприличные слова. Рассказывал, что он сидел 15 лет и ни чего не боится. Он подошел к нему в очередной раз и попросил уйти по хорошему, на что он ушел домой через некоторое время. Загнав гусей он с сожительницей зашел в дом. Удары он наносил, так как боялся собаки.

- объяснением ФИО3 в материалах дела, из которых следует, что она сожительствует с ФИО1 21.03.2017г. примерно в 17 час.00 мин. ее сожителю позвонил сосед, который сообщил, что на улицу вышли их гуси, и что на улице находится незнакомый мужчина, который проживает с ними по соседству, в последствии им стало известно, что это ФИО2 С. вышел на улицу, а через 5 мин. вышла она, так как гавкала собака. Выйдя на улицу она увидела, что ФИО2 с собакой стал подходить к С.. С. стал говорить ему, чтобы тот убрал собаку, но ФИО4 не реагировал. С. взял палку и стал отбиваться он собаки. Так как собака отвернулась, он попал по ФИО4у. После этого ФИО4 ушел домой и когда она открыла двери, чтобы загнать гусей, он подошел к ней и стал с ней разговаривать на повышенном тоне.

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что 21.03.2017г. находясь во дворе совершали уборку территории. ФИО2 примерно в 17 час. Решил выйти погулять с собакой немецкая овчарка по имени Миша. Примерно спустя две минуты она вышла на улицу и увидела как к ее мужу подходит незнакомый мужчина с палкой, что то кричал и стал наносить удары палкой по телу ФИО2 по руке правой, плечу, спине и вскользь по голове. Она стала кричать и просить незнакомого мужчину, чтобы тот перестал наносить удары. На что последний не реагировал.

- заключением эксперта --- от ***, из которого следует, что указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью гр-на ФИО2

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, в браке не состоящего, вину признавшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено

На основании изложенного суд считает возможным определить наказание ФИО1, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по СК /ОМВД России по ...

ИНН <***>; КПП 261701001;

р/с 40---

в ГРКЦ ГУ Банка России ...

БИК 040702001

КОД ОКАТО 07646101

КБК 18---

УИН 188804261 7000 8200343

НАИМЕНОВАНИЕ П.: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу направить его на исполнения в ... отдел службы судебных приставов по ..., для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Мишин А.А.