Постановление № 5-152/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024

Дело № 5-152/2024

УИД 18RS0023-01-2024-001589-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 мая 2024 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, работающей в ООО «Ива» уборщиком помещений, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 1 мая 2024 года в 23 часа 14 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> в баре «Жигули», вела себя нагло, вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, мешала работе персонала и посетителям, на замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, и выражающими явное неуважением к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 992985 от 02.05.2024, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 01.05.2024, согласно которому 01.05.2024 в 23.34 час. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от Росгвардии о том, что в <...> в баре «Жигули» сработала КТС;

- рапортами сотрудников полиции от 01.05.2024, согласно которым ими из дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу: <...> в баре «Жигули» сработала КТС. Прибыв на место в 23.19 час. их встретила администратор Павлова О.Н., которая пояснила, что незнакомая ей женщина, находясь в состоянии опьянения, вела себя нагло, вызывающе, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, мешала работе персонала и посетителям. Данная гражданка была задержана и доставлена в МО МВД России «Сарапульский», ей оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- объяснениями Павловой О.Н., отобранными сотрудником полиции 02.05.2024, из которых следует, что в данном заведении она работает барменом, 01.05.2024 около 23.00 часов в баре появилась женщина, ранее ей не знакомая. В один из моментов женщина стала выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками, находясь в состоянии опьянения, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем она нажала на КТС, приехали сотрудники Росгвардии и задержали гражданку;

- объяснениями ФИО1, отобранными в ходе судебного заседания.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с <***>, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13), ИНН <***>, КПП 183801001, Р/С <***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418240009929857.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сафиуллина