Решение № 2-185/2024 2-185/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-185/2024

УИД № 19RS0005-01-2024-000021-06

Дело № 2-185/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО2 об исключении транспортного средства UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак № и прицеп 8213А5, государственный регистрационный номер № идентификационный номер №, из режима общей совместной собственности, признании за ФИО1 права личной собственности на транспортное средство UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № и прицеп 8213А5, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, определении компенсации ФИО2 за долю в праве на транспортное средство UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, и прицеп 8213А5, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, в размере 137 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. В 2012 году супругами было приобретено спорное имущество. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 При реализации общего имущества в деле о банкротстве, будут не учтены его правомерные и заслуживающие внимания интересы. Истец считает, что транспортное средство и прицеп должны остаться у него, поскольку фактически именно он нес все текущие затраты на ремонт и обслуживание данного автомобиля и прицепа.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, судом приняты меры к её уведомлению о дате, времени рассмотрения дела.

Представитель ФИО2 – ФИО4 в суд не явился, в ходатайстве указал, что ФИО2 согласна с доводами финансового управляющего, относительно стоимости спорного имущества.

Представитель ПАО Сбербанк, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 в суд не явились.

Финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 в дело предоставлены возражения, из который следует, что он не согласен с оценкой истца относительно стоимости автомобиля и прицепа, считает её заниженной. Им проведена оценка указанного имущества, в соответствии с которой стоимость автомобиля составляет 435 000 рублей, прицепа 45 000 рублей.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов, определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ФИО2 заключен брак (свидетельство о браке II-БА №).В период брака приобретено имущество: автомобиль UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, и прицеп 8213А5, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №.

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введена процедура реализации имущества.

На основании ст. 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Из разъяснений, изложенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» следует, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, п. 1 и 2 ст. 34, ст. 36 СК РФ).

Вместе с тем, супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикций.

Финансовым управляющим в материалы дела предоставлена оценка спорного имущества: рыночная стоимость автомобиля UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, составляет 435 000 рублей; прицепа 8213А5, государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер <***>, составляет 45 000 рублей.

Ответчица выразила согласие с данной стоимостью спорного имущества.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию.

Принимая во внимание, что автомобиль и прицеп, зарегистрирован на имя ФИО1 и находятся в его пользовании, суд полагает возможным исключить автомобиль и прицеп из режима общей совместной собственности, признать право личной собственности за ФИО1, а в пользу ФИО2 взыскать компенсацию за долю в праве в размере половины стоимости автомобиля и прицепа в размере 240 000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Исключить транспортное средство UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак №, и прицеп 8213А5, государственный регистрационный номер № идентификационный номер №, из режима общей совместной собственности.

Признать за ФИО1 право личной собственности на имущество: транспортное средство UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, и прицеп 8213А5, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №.

Определить компенсацию ФИО2 за долю в праве на транспортное средство UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, и прицеп 8213А5, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, в размере 240 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения.

Судья К.А. Туревич