Определение № 12-38/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-38/2017Карталинский городской суд (Челябинская область) - Административное о возвращении жалобы без рассмотрения г. Карталы "19" июня 2017 года Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р., рассмотрев жалобу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» на постановление по делу об административном правонарушении государственной инспекции труда в Челябинской области от 26 мая 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ в Карталинский городской суд поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» в лице железнодорожной станции Карталы структурного подразделения Южно-Уральской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД». В соответствии с ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска этого срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Как видно из дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия получена представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп, имеющийся на копии постановления, приложенного к жалобе. Согласно дате на оттиске почтового штемпеля на конверте, жалоба на данное постановление сдана на почту ДД.ММ.ГГГГ Указанное свидетельствует о несвоевременном обращении с жалобой на постановление должностного лица в отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении срока обжалования в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья не вправе рассматривать по существу жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, Возвратить жалобу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» на постановление государственной инспекции труда в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Веснина О.Р. Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Веснина О.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-38/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-38/2017 |