Постановление № 5-463/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-463/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 мая 2018 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Т.Р. Зарипов, с участием правонарушителя ФИО2, переводчика ФИО1, защитника – адвоката А.А. Смирнова, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, регистрации в РФ не имеющего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО2 постановлением начальника ОВМ ОП № был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в ходе проведения проверочного мероприятия <адрес>, было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанном объекте в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не имея патента на работу в РФ, тем самым нарушил требования Федерального Закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Заслушав ФИО2, защитника А.А. Смирнова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании через переводчика указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при строительстве частного дома без разрешения на работу (патента), патент не оформил, в связи с отсутствием денежных средств, ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, так как работал на этом же объекте без патента.

Вина ФИО2 подтверждается его объяснением, о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при строительстве частного дома без разрешения на работу (патента), патент не оформил, в связи с отсутствием денежных средств, ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, так как работал на этом же объекте без патента, рапортом сотрудника полиции, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. Личность ФИО2 удостоверена по паспорту №.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 18.10 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в совершенном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде минимального административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Для обеспечения надлежащего исполнения постановления в части наказания в виде выдворения за пределы России, с учетом примечания к статье 18.10 КоАП РФ, ФИО2 необходимо поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при УМВД России по РТ, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.10, 4.2, 28.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при УМВД России по РТ, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Р. Зарипов

<данные изъяты>



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Тураев Хусан Жура угли (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов Т.Р. (судья) (подробнее)