Решение № 2-2327/2017 2-2327/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2327/2017

Дело 2-2327/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р. п. Старая Майна 24 октября 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Ведениной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588, нотариусу нотариального округа «Старомайнский район» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588, нотариусу нотариального округа «Старомайнский район» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <...> умерла его жена С*Н.А.. После её смерти их дочь, ФИО2, вступила в наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, р.<...>, а сын, ФИО3, вступил в наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, р.<...>А.

После смерти жены он в наследство не вступал, но фактически его принял, распоряжался личными вещами покойной жены, постоянно проживал и проживает в квартире, расположенной по адресу: <...>, р.<...>, доля которой ранее принадлежала покойной супруге, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя ответственности содержания этого имущества. Таким образом, он также является наследником С*Н.А., однако, в установленный законом срок свои требования не предъявил, так как о существовании денежных вкладов узнал в августе текущего года, когда нашел сберегательные книжки. У С*Н.А., в Ульяновском отделении ОАО «Сбербанк России» № 8588 Филиал № 299 имеется два денежных вклада №.... и №.....

В настоящее время он желает реализовать свое право, как наследник, и вступить в наследство на денежные вклады. Его дети ФИО2 и ФИО3 на данные денежные вклады не претендуют. Поскольку им пропущен срок для вступления в наследство, он не имеет возможности получить причитающиеся компенсации по вкладам, и вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на денежные вклады №.... и №...., открытые в Ульяновском отделении №.... (филиал №....) ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании ФИО1, исходя из ответа Сбербанка, исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на денежные вклады по счетам №.... и №...., открытым в Ульяновском отделении 8588/299 ПАО «Сбербанк» на имя С*Н.А., <...> г.р.,в остальном иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные пояснения изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк ФИО4 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования, согласно которому в иске к банку просит отказать, как к ненадлежащему ответчику. Банк не является виновным в нарушении прав и законных интересов истца и не претендует на наследственное имущество.

Нотариус нотариального округа Старомайнский район Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указано, что с требованиями истца согласны.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти серии II-ВА №.... следует, что С*Н.А., <...> года рождения, умерла <...>.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после ее смерти являются её муж ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВА №...., а также сын ФИО3 и дочь ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной отделом обработки запросов ПАО Сбербанк информации от 28.09.2017 следует, что на имя С*Н.А., <...> г.р., в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» имеются действующие счета, открытые в подразделении № 8588/299: Счет №...., открытый 11.10.2004 с остатком денежных средств на 27.09.2017 в размере <...> руб. и счет №...., открытый 13.04.2006 с остатком денежных средств на 27.09.2017 в размере <...> руб. Принадлежность их наследодателю подтверждается также копиями двух сберегательных книжек на имя С*Н.А.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

При этом, судом установлено, что С*Н.А., умершая согласно свидетельству о смерти в р.п. Старая Майна Старомайнского района Ульяновской области, на день смерти проживала совместно с истцом, что подтверждается справкой МУ «Управление делами» МО «Старомайнский район» от 06.09.2017. После смерти жены, ФИО1 завладел её личным имуществом, продолжает жить по месту жительства наследодателя, тем самым фактически принял наследство. Кроме того, как установлено судом, иные наследники первой очереди на денежные вклады наследодателя не претендуют.

Таким образом, анализ представленных доказательств, основанных на вышеприведенных нормах закона, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, как наследник первой очереди имеет право наследовать и претендовать на имущество умершей жены, в том числе на денежные вклады.

При этом, суд считает ненадлежащим ответчиком по делу ПАО Сбербанк, в силу того, что стороной спорных наследственных правоотношений не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам №.... и №...., открытым в Ульяновском отделении 8588/299 ПАО «Сбербанк» на имя С*Н.А., <...> года рождения, умершей <...>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья