Постановление № 5-1077/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-1077/2025

УИД 35RS0001-01-2025-007923-87 производство № 5-1077/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

25 августа 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, < >

у с т а н о в и л:

24.08.2025 в 01 час. 09 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бара «Молодежный», расположенном по адресу: <адрес> будучи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отказался выполнить законные требования сотрудников Росгвардии о прекращении противоправных действий, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел для дальнейшего разбирательства, вел себя агрессивно, грубо, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск Росгвардии, при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении от 24.08.2025, в котором указано существо нарушения, совершенного ФИО1;

письменным заявлением и объяснением Ц., Й., согласно которым 24.08.2025 около 01 час. 00 мин. ФИО1 в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в помещении бара «Молодежный», вел себя агрессивно, мешал работать сотрудникам заведения, кидался на посетителей;

рапортом сотрудников Росгвардии об обстоятельствах, совершенного ФИО1 правонарушения от 24.08.2025, согласно которому, получили сигнал «Сработала КТС по адресу <адрес>», по прибытию было установлено, что гражданин находясь в баре в неадекватном состоянии, мешал работе бара, выражался нецензурно, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии успокоиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск Росгвардии, при исполнении служебных обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Закон о Росгвардии) законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о Росгвардии войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина.

С учетом положений ст. ст. 8, 9 Закона о Рогсвардии, деяние ФИО1, не выполнившего законного требования сотрудника войск Росгвардии, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников войск Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, < >

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения (против порядка управления).

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и неуплату административных штрафов, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие противопоказаний для отбывания административного ареста.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени фактического задержания с 02 часов 20 минут 24 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Малышева